主题：美国战略中心转移亚太，中国的机遇还是挑战？ -- 酱油群众

美国战略中心转移亚太，让国人很是紧张了一阵，都觉得拉登大叔替中国开启的战略机遇期结束了，真的是这样吗？个人不这样认为，如果仔细分析美国目前最大的威胁来自何处，就一目了然了。也就是要从美国的角度来分析一下当前“谁是美国的朋友，谁是美国最大的敌人？”矛盾千头万绪，抓住主要矛盾才能纲举目张，不犯战略错误。

2000年以来美国左右开弓同时打两场战争，2008年金融危机内爆，使得不可一世的“新罗马帝国”元气大伤。奥巴马上台以来，大致都是在做一件事：战略收缩，回老巢闭关调养内伤，以待他日东山再起。

看清了这条主线，就不难看出“制裁伊朗、战略中心转移亚太、在中国周边鼓动韩、日、菲挑衅中国。。。”，所有这些都只是撤退前的反向冲锋，虚张声势，目的在于确保主力顺利撤退，吓阻对手追击。

那么在美国闭关养伤期间，他最大的心头之患是谁呢？伊朗？俄罗斯？中国？还是基地组织？

个人认为是伊朗，因为如果伊朗在这期间成功拥有了核武器，这将直接撼动美国在中东的控制力，同时也将对阿富汗、伊拉克的反美势力提供巨大的精神支持与动力，可谓牵一发而动全身。

俄罗斯与美国争夺的焦点在东欧、中亚，中国与美国较量的焦点则在东亚、东南亚，这些地方对美国而言重要性都不如中东，况且中俄内部也有很多问题，尚无精力全面挑战美国，因此伊朗才是美国蛰伏期间最大的外忧。中俄对美国的威胁如果有，也是远忧，伊朗却是火烧眉毛，近在眼前的威胁，所以遏制伊朗才是美国目前的头等大事，中国反而可以利用此机会，大力发展壮大自己的实力。

那么要确保伊朗在美国养伤期间不出幺蛾子，美国需要采取什么措施呢？经济、政治、外交、军事。。。？对于目前美国而言，恐怕前三项才是最实际的选择，也就是希拉里主张的“巧实力”。

实际上，美国也是这样做的，比如今年以来与欧洲联手制裁伊朗，同时向中、印、韩、日等施加压力，最大可能的孤立伊朗。伊朗在这种情况下，其核进程无疑会受到影响，美国副总统最近说的很清楚：“内贾德两年内可能下台。”这或许就是美国制裁伊朗最希望看到的结果。

美国的期待会否变成现实？恐怕很可能会成为现实，因为伊朗目前的政治体制决定了它难以像中国当初一样，让全国人民勒紧裤腰带过紧日子，支持国家搞核保护伞。

当然如果内贾德同志在内忧外患下仍然提前搞出了核武器，那美国也只能自叹命苦：怕什么来什么！那时估计美国也只能提前结束龟缩，硬着头皮带伤上阵了。对于中国而言，无疑是好事，至少美国暂时顾不上围堵中国了，中国正好可以趁机加快与韩日的整合，修理一下南海的几个平日里狗仗人势的哈巴狗国家。

除了经济制裁，更大的武器当然是“美元”，同其他产油国一样伊朗同样依赖石油收入，它的好哥们俄罗斯也如此，因此，我们可以看到美元自2008年危机以来，虽然起起落落，但总的方向是维持涨势，这对于压低石油价格至关重要。因此，压低油价，不仅可以直接打击伊朗，还可以让支持伊朗的俄罗斯一样没脾气，可谓一箭双雕。

冷战期间，美国就是通过长期压低石油价格，使得苏联在军备竞赛中难以为继，最终败下阵来，这次对付伊朗，不过是故技重施，轻车熟路。所以，美元是观察美国何时结束战略蛰伏的一个很重要的参考指标，如果有一天美元重新开始贬值，那说明美国已经恢复了元气，又要准备出来折腾世界了。

在这样的格局下，中国应该如何应对呢？目前看，中国选择了配合美国制裁伊朗，大的方面来说，中国作为核俱乐部的一员，当然不希望有核国家继续增多。美国对中国也是软硬兼施，硬的一面，大家这几年也看到了，从最初的“天安舰”到去年的“中日钓鱼岛”，再到目前正上演的“中菲黄岩岛”，美国基本是沿着第一岛链在出牌，按顺序接下来就是西南、西部、西北部了，具体是什么地方：缅甸？西藏？新疆？估计只有美国人清楚了。

当然搞这些小动作本身也说明了美国自身的虚弱，手里没有太硬的牌，无非增加一点讨价还价的筹码而已。中国完全不必为这些小动作牵扯太多精力，更不必因美国“重心东移”而如临大敌。恰恰相反，中国应该抓住美国战略收缩的机遇期，最大可能的让美国多做出一些实质性的让利，否则就别怪中国在你最担心的地方不配合。