- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356 新:
复 用纸包火
应该说，各自都有合理性。
我觉得，正确的态度是在坚持观点的同时承认对方的观点的合理性，同时共同还原客观历史事实，而不是为了自己的观点来剪裁甚至歪曲事实
比如对于三年困难时期非正常死亡人数，这是我国在工业化初期栽的个大跟头，对这件事的意义在不同立场上有不同看法是正常的。但为了证明自己立场张嘴就是三千万，或者说无人饿死就不应该了。应该共同探究出一个最接近事实的非正常死亡数字，然后再在此基础上讨论得失
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂葡萄的文字工夫确实很差 6 coo 字436 2012-05-04 21:38:38
🙂白字一堆的文字功夫最好 上学不迟到 字0 2012-05-06 09:15:52
🙂用纸包火 5 本嘉明 字439 2012-05-04 21:46:54
🙂三七和七三属于站在不同角度看
🙂河都被墙了，这么小的圈子不用再认为争论就代表态度吧 2 熊起 字209 2012-05-06 07:09:28
🙂花！从某种意义上一风吹一刀切很难避免，不可能都那么美好 桥上 字0 2012-05-06 08:21:58
🙂对自己有利，自然向前看 3 花大熊 字38 2012-05-05 01:33:17
🙂别争论了 10 葡萄 字0 2012-05-04 11:26:50