主题：用文革模式还是民主模式，来审判薄谷开来？左派的理论困境 -- mcpssx

共:💬15 🌺46 🌵18 新:

李庄案证据过硬吗？李庄的儿子貌似在国内上学

1、王立军自进入美领馆起，这个人就从公众的眼前消失了。他说过什么做过什么，以新华网的通告为准吗

？

1、你跑到美国大使馆叛逃，也不可能天天在公众面前露面。总要等到审判时候吧。

2、李庄案的证人连开庭的时候都不露面。

2、我无论对王立军还是薄家三口的具体真实情况都缺乏了解，看不到相关的事实而突然听到有人说：王刑讯逼供、薄家财产来源不明、谷涉嫌杀人等等，是只能暂放一边不当真的。你如今跑来加上一句：“证据过硬”--恐怕也不行。除非把这些证据拿出来。

文革模式需要证据拿出来吗？眼神暗示能做证据吗？

不过王立军是公安一级英模，中国神探，没有证据，人家会逼到叛逃吗？

3、同上

最后我觉得把刑讯逼供（或者黑打）跟薄的左派搞法划等号，是同上的扣帽子行为。实在想强调左右的话，你可以随便列举一个右派执政的中国省份来，看有没有刑讯逼供。

有刑讯逼供这种非法行为，和公然宣称刑讯逼供正当的是两个概念。

有些左派公然宣称刑讯逼供难免，是对坏人必要的。

谷开来比李庄有钱，李庄的儿子还是在国内上大学，可见谷就是坏人

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友