- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356 新:
狠，王爷之类的出了错那是杀得嘁里喀嚓的，好像这些做不好事儿的不是自己亲戚似的。基本上只有慈禧专权这一事儿上弊病没有根治。
至于生产力这个问题，生产力也不是人想有多高就有多高的啊，有制约，有瓶颈啊。葡萄说的追求和现代生产力匹配的社会关系，社会道德体系就是一种努力。
外戚、朋党、藩镇和阉党这四种好像在新中国不是很明显。现在的瓶颈是更根本的，所有权和生产力不匹配。这个不解决，当然一时半会儿看不到可能，其它的只是延缓矛盾的总爆发。要搞资本主义，匹配的是选举的民主政治；要搞社会主义，就要分权给人民。现在既想搞完全资本主义，又想一党甲天下，这种社会能有活路吗？既然看到，怎么能让他们得逞？！
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂strongly agree hehehahee 字113 2012-05-06 22:31:30
🙂说到后清，感慨两句 4 fighterbruno 字342 2012-05-03 14:21:52
🙂所谓人性 5 葡萄粉 字298 2012-05-03 23:03:45
🙂听葡萄这么一说，也是同感。我觉得清朝可能是农牧民族，比较
🙂前几天刚好看到一篇文章 9 月下 字500 2012-03-06 09:22:38
🙂中国的封建王朝也是国家资本的管理者，皇帝本人只是代表而已 1 庄冬 字332 2012-05-05 09:35:48
🙂谢谢 海峰 字0 2012-04-23 01:16:09
🙂也许楼主就是您说的那些人呢，呵呵。 5 杜撰 字187 2012-03-06 00:52:04