- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
薄熙来说，我们最大的问题，是重庆模式没有理论。
所以，要有对实践深入研究透彻研究并且能够看出本质的理论家来把实践的精华真正总结为理论。
右派这些年占上风，有重要的一个原因，有理论，这个理论核心还是猫论。
左派该怎样与时俱进的，拿出理论非常重要，如果有能够说服人的理论，薄熙来就不需要去北京“唱红”，看胡温的冷脸。
现在扛毛主席的大旗，还不具有充分的说服力，因为毛主席的有些东西已经被很多人根深蒂固的认为过时，如果我们能把毛泽东思想包装成“当代”理论，并能够与时俱进，直击现代社会的问题（这一点，薄熙来用实践去解决，做出了非常有益的探索），才能够得到普遍共鸣，才能够复兴毛泽东思想。
但是到哪里去找这个人呢？什么时候会有这个人这一类人出现呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这不是什么过程结果问题，是权力私相授受的问题 34 南京老萝卜 字373 2012-05-01 22:45:32
🙂我认为还是辩证的来看问题，不能教条。 3 luguo 字152 2012-05-01 08:45:17
🙂那是，如果结果和过程一致，当然是最好。 xiaobailong 字274 2012-05-01 08:50:40
🙂是因为理论还没有真正表达出实践。
🙂理论必须从实践中来，没有调查研究，没有试验，是不会有正确 1 物格修齐 字10 2012-05-01 09:46:53
🙂所以那你还要拥护薄熙来的自由干什么？ 2 mcpssx 字128 2012-05-01 08:21:53
🙂人民当然有影响政府行为的权力，中国自古就知道要得民心啊 xiaobailong 字320 2012-05-01 08:45:19
🙂我说的是拥护薄熙来的自由就要有民主，比如你在一个美国论坛 mcpssx 字484 2012-05-01 10:26:39