- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
共:💬832 🌺8717 🌵158 新:
虽然中共中央拥有地方大员的任命权，但是地方大员有着相当大的经济决策权。这样的决策权被陈经总结为官办经济。如果允许地方大员公开竞争，用民意支持度决定入常概率，那样会造成比大跃进更糟糕的后果。
地方大员一般能够操控地方党委、政府、国企、部分民企、银行、媒体和武警，这是很恐怖的。他可以用现有的资源发钱辖区百姓，提高支持率，然后以民意支持其入常，如果入了常的话，他就拥有更多的资源收买民心。这样做风险很小，因为花掉的钱不是他自己的，民意提高了也不担心被惩罚。表面上这样是给了百姓短期的好处，长期来看这是变相的诸侯经济和休克疗法。无论今后中央的路线是共和党、纳粹党、共产党还是社民党，都不能允许这种情形出现。
- 相关回复 上下关系8
🙂那你就等着拥护中央对薄熙来的决定就可以了 mcpssx 字203 2012-05-01 20:17:03
🙂胡的理论主导权受到威胁？也是我的初步看法之一 42 清溪照影 字1140 2012-04-17 01:33:12
🙂严格地说，目前体制的确无法允许公开竞争 37 酸酸 字853 2012-04-17 04:03:59
🙂中共确实有无法允许公开竞争的体制弊病
🙂您说的非常正确，现有体制下一旦选举绝对是天下大乱 2 冰冻三尺 字463 2012-04-30 23:19:36
🙂准备接位的？ 4 luguo 字152 2012-05-01 03:54:26
🙂这次地震不就来了 PBS 字180 2012-04-18 13:21:57
🙂TG的政治文化传统真的是思想竞争开路吗？ 23 8 强大的心 字1614 2012-04-16 04:19:26