主题：【原创】从微博言论看现在的知识分子还有没有良心？ -- 胡子邋遢

小弟初来咋到，年轻识浅，试试水。请多包涵。请大家捧个场，有花的送个花。

[/B][B]

都说TG必亡，我看不然。很多人基于现今社会的认识都是通过媒体新闻或者是微博来进行了解的，总觉得这个社会人心惶惶，病入膏肓。如果是经常上微博的，态度肯定会跟悲观，觉得这个世界快要崩塌了。持有相反意见的，则是较少上微博和网络媒体的，他们会认为这个世界还是这个世界，没有多大变化，相反是歌舞升平。

这里要论证的观点被有心之人看见，肯定会被当做五毛党。

真实的原因是，之所以有这么大的反差意见出现，是因为有俩个巨大的利益阶层开始出现了分化。【嫌疑五毛观点：按照毛泽东选集里面的观点，现在的大学生和知识分子都应该是算作小资产阶级。（有的人说现在的大学生买不起车和房，是无产阶级。其实你只要仔细想想，你和工农阶级的人口总数绝对比和生产能力的差别有多大，即可明了。）】

知识分子阶层强烈要求提升个人的权利，显然，TG做的是完全不够。在知识分子或者精英的应景对比国家里，TG做的远远不够，自身阶层的诉求迟迟得不到解决，所以知识分子和精英就愈加在自身掌握的媒体中呐喊和申诉，这就造成了，很多人都觉得这个世界糟糕透了。

但如果不是那么关注自身的阶层，比如多去问问出租车司机，农民，或者问问自己老家的爷爷奶奶，问他们对这个世界的看法，你会发现，这完全是另外一个观点。TG中央每年的一号文件都是关于农业的天字号文件，TG在近年来又搞了免税修路等工程，先暂且不管这里面有多少贪污腐败，单就这态度和变化，相比于闭塞落后的农村来说，这些变化差别还是很明显的。普遍的调查之下，老百姓的观点都是认为TG搞的还不错，虽然也有贪污，但总体来说，这个进和退的对比之下，结果还是让他们满意的。

这就是为什么不关心网络特别是微博的人，会坚定的认为TG很稳定。相反，那些认为TG必亡的人，应该真正的关心8亿农民。这个国家的主体到底是谁？由此我们真正引申出话题，知识分子应该如何讲良心。

知识分子总是要讲的一个话题是，民主和自由，言必谈政改。（把一切社会不公的现象都归结于政治体制问题，认为只有更改或者大幅度的调整政治体制，才是解决问题的方案。）

关于民主的话题很长，关于政改的话题也很长。暂且不细谈。

这2句话应该分开解读，

从建党，建国这些年，说的冠冕堂皇点，TG打土豪分土地，死了这么多党员，流了这么多血，好不容易建立了这么个国家，直到现在国家的地位不低，人民的生活水平不差。这个答卷成绩不错，TG的执政合法性是说是天生的，应该不用多了[相信各位这么多年的政治课都给灌输了很多遍，不用多赘述]。既然解决了执政的合法性，那何必又用一套民主选举的手段来脱裤子放屁？[选举的民主和执政的民主 差别很大，留待后续]。

这第二条观点是第一条观点的佐证。同时也证明了我不是一个五毛党。

我做了一个事后诸葛亮式的结论，很多人肯定都觉得放屁，因为你这也没能证明TG的执政的合法性问题。江山还是要轮流坐？[民主是手段]

当年的反右事件其实有个来源。建国之后，tg的干部队伍里面大部分都是农民和工人阶级，知识分子和精英比较少，很显然了，这些人是不会治国的。所以，当时国民党时期的知识分子和干部，以及警察等等都留用到了新任政权里面。而且到57年反后的时候，tg的这些干部的后代还没有培育出来，当时也办了工农速成中学等等，抓紧培养工农革命干部，但是技术精英和文化精英没有办法在短时间内培养出来[新的阶层还没有形成].

其中，56年毛泽东搞的大鸣大放、百花齐放政策，结果大鸣大放之后，譬如“无产阶级的小知识分子领导资产阶级的大知识分子”、“外行领导内行”这样的言论大行其道，这些人并且要求轮流坐庄。[民主是手段]。

老精英集团排斥新精英集团，他说你们没有知识，没有掌管国家的本事，我们有，所以应该你们下去休息、学习，让我们掌权。但是革命的新精英这时候也要排斥了，他就想出了一个办法，你讲本事、讲知识，目前他确实还没有，但是他有革命的本钱，他工农的出身是本钱，以后之所以强调“成分”，就是这样来的。 所以就有几十万人被打成了右派。

这个故事说明的是，知识分子是为了他们自己[阶层]的利益在行事，而不是为了良心。就凭这么一个故事还不能完全的证明。还有一个故事，80年代末有一句话：造导弹的不如卖茶叶蛋的。这完全是扯淡。即使在这句话最盛行的时候，工人的工资也从来没有跟知识分子能比的时候。由于这句话，他们能影响或者忽悠决策者，他们命运的改变、福利提高的速度也快得多。[为了自己的利益]

天朝古代，是士大夫政治。即现在的知识分子官僚，在过去大概是全国1%的人口[知识分子]掌握整个社会的资源。

现在，到80年代初，人大里面还有50％以上是工人、农民；现在完全不是这么回事，现在大概20％左右、他们占人口的比重可不是20％，中国绝大部分都是工人、农民啊！可见知识分子的比重有多大。

直到现在，知识分子的言论对政策的影响应该是越来越大，国务院的研究机构，智库智囊，科学院等各个机构，都是通过知识分子的言论来进行影响国家的政策的。[这是国家权力的上下流动，以免保持僵化，但现在的知识分子阶层已经形成了利益阶层和集团]。现在已经形成了一种外压模式，知识分子通过舆论来影响决策，当舆论大到一定程度之后，政府出面来解决这些舆论问题。

现在大量的历史被颠倒、被歪曲、被简化、被后人的叙述方式重新解读，但这个历史已不是原来的历史了。57年是如此，土改是如此，大跃进是如此，文革是如此，几乎都是。建国时候说的是，人民才是推动历史前进的动力。现在都颠倒过来了。

很多人现在是逢TG必反，或者是只看到缺点却看不到成绩。就刚毕业的学生来说，普遍的问题是，政治观点不成熟，逢TG必反。任何事情的发生全部归结于政府和体制，但却从来不反思自己的行为，即空打嘴仗，过嘴瘾，却不能提出任何的成熟系统的解决方案。这是知识分子[准确是小资产阶级]的通病。

这类例子可以这样类比，譬如在企业里面，有一个团队，这类人扮演的角色通常是，常常指责这干的不对，那也干的不好，但说要他让他提出一个方案来解决，却又没有能力。这就是通病，浮躁、没有理想，从不脚踏实地去解决问题。特别是一些所谓“公共知识分子”就是嚷嚷两句，批评两句，但是从来不做任何研究。你要查查这些人，也没有几篇文章发表到学术刊物上，他们的文章往往只有强词夺理的观点，没有脚踏实地的研究。以前有人说，一个企业家可以顶一千个这样的知识分子，不是没有根据的。

但这还不是知识分子最没有良心的问题。在知识分子整个阶层上升的今天，还有接近10亿的工农阶级，他们还处在最底层，而利益的分化会让这些人的利益越来越被侵蚀。有良心的知识分子，就是不要忘记这几亿农民的存在，多脚踏实地，做点事情。而这才是决定这个国家未来的一切。现在tg的这些知识分子官僚大多是出身于出生于技术派，纵使tg拥有天生的合法性政权，但这些知识分子阶层和知识分子官僚如果忘了这个国家的根本，当年分土地打土豪的信任资本迟早要被耗光。在局面良好的情况下，知识分子不要良心，踏实为了老百姓解决实际问题。否则“能够推翻和废弃金钱的，只有血。”

随便写，很松散，且随便看。