主题：抗美援朝期间中美两军消耗部分弹药数量对比 -- flyingcatgm
共:💬58 🌺173 新:
包括山头的大小等等。
你前面的质疑还是从科学角度来质疑的，现在这个基本建立在猜测和强假设条件上，比如左撇子之类（左撇子可以临时踢出去）。没有从本质上论证说我提到的进攻模式为何不可行。至于说什么反冲锋，如果那个山头真那么小，连展开的空间都欠缺，那他们一反冲锋可不就把自己暴露在共军火力下了？至于手榴弹对付掘进什么的也都是强假设，你讨论的是那部片子，那编导可以说此时日军手榴弹用完了，或者不方便扔，你怎么说？
这些继续讨论下去没什么意义，关键是你一开始想讨论的是亮剑那种情况是不是可能出现，如果你的否定都是建立在那么多强假设上，是不能完全否定其可能性的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂“亮剑”完全是纸上谈兵，一点合理性都没有 11 围观群众 字520 2012-04-08 23:14:59
🙂敌人是环形阵地，360米的话只要阵地半径大于27米就行 2 夜月空山 字647 2012-04-11 04:07:12
🙂0.7米间隔那够空间抡手榴弹啊？你比划一下就知道了 4 围观群众 字397 2012-04-11 13:40:35
🙂我只是针对你说的进一步讨论其合理性而已，1米是你自己说的
🙂日军这个环形阵地就是欺负八路没什么有效的火力，这就是前提 3 围观群众 字484 2012-04-13 02:01:45
🙂有什么火力？步枪算不算火力？ 夜月空山 字104 2012-04-13 02:04:12
🙂日军阵地设在高地的崚线后面几十米，步枪机枪根本无法打到 4 围观群众 字632 2012-04-13 13:41:01
🙂嘿嘿，那这样的话你前面说的日军扔手榴弹就又不行了 夜月空山 字242 2012-04-17 23:29:47