- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】摇摆的人性 -- 淮夷
共:💬35 🌺434 新:
复 我想善恶的定义
接受测试的人群并不知道受“电击”的人是伪装的，电狗实验甚至是真的电到了那条狗，而杀鼠实验也是活活的白鼠当场毙命。如果被测者知道被电的人其实是托儿，可以随便按开关也没有真正的伤害，那这样的实验设计肯定是失败的。
您的概率延伸很有启发。如果谈到对社会学实验的质疑，我最大的问号也许不是您说的严密性够不够，而是样本量够不够。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个设计良好的实验是不会让参与者了解实验的目的的 mmq 字186 2012-04-10 05:22:03
🙂那如果p是随机数。在0与1之间，会怎样呢？ 桥上 字0 2012-04-09 09:05:07
🙂关于旁观者效应自我剖析一下 8 滴滴涕 字758 2012-04-09 08:36:37
🙂实验的设计很重要一环是仿真性
🙂没有考虑从众效应吧 1 月下 字46 2012-04-08 22:44:39
🙂好不容易捞到个“双响”…… 1 老光 字49 2012-04-07 21:22:28
🙂恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢…… 老光 字0 2012-04-07 21:21:17
🙂社会角色的变化足以在短期内让一个人迷失他的本性。 1 荆棘探兴 字0 2012-04-07 21:15:12