- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1968年的苏联：天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农
共:💬362 🌺1524 🌵16 新:
复 呵呵，不跟你吵了
作为富人斯大林自然有资源丰富的人的很多比穷人素质高的地方
作为穷人常凯申自然有资源贫乏的人的很多比富人素质低的地方
所以，比较斯大林和常凯申就不能看战术和结果这些表面现象，而是应该看战略，可是在战略上他俩儿都是以空间换时间是半斤对八两一个水平，但是由于斯大林有资源还跟没资源的常凯申在战略上是一个水平，因此斯大林不配给常凯申擦鞋
如果中国没出一个伟人，咱上面说的还不明显，因为中国出了个伟人，全世界就看到了在资源极端贫乏的情况下真正的战略家是怎么玩儿的，虽然伟人没有机会指挥中国的抗战，但是一般人都会认为如果伟人在常凯申的位置，伟人是不会搞以空间换时间滴，而如果把跟常凯申同样水平的斯大林放在常凯申的位置，斯大林是只会搞以空间换时间滴
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂最后一段是在说温影帝及其同伙么 发了胖的罗密欧 字0 2012-04-03 17:16:59
🙂咱就说斯大林和常凯身在二战中的表现好不好？ 庄冬 字2148 2012-04-02 07:30:05
🙂呵呵，不跟你吵了 王二狗 字97 2012-04-02 18:06:00
🙂谢谢！斯大林跟常凯申也就是标准富人跟标准穷人的差别
🙂斯大林不配给常凯申擦鞋？ 1 Parsifa 字625 2012-04-05 23:57:06
🙂因为斯大林有资源，蒋介石没有资源，同样把战争打在了本土！ 庄冬 字56 2012-04-06 01:48:28
🙂白日梦而已 5 真理 字1105 2012-04-02 11:09:00
🙂能说一下，二战结束时怎么把希共给卖的吗？ jupitera 字6 2010-06-27 23:06:28