- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读《三体》的若干感受 -- 九牛
共:💬19 🌺33 新:
复 错了
把科幻当初科学预言普及读物，好像只有成功预言未来科技发展的才是好科幻。
其实科幻小说其实是小说，看看雨果奖得奖的作品就知道了，并不一定要同实际科技发展那么合拍。在这点上说，科幻和哈利波特以及金庸本质是一样的。好看是科幻小说成功的必要条件。
如果说科幻同别的小说不一样的话，科幻小说同科学的最大联系在于它有一个自洽的背景架构。科幻小说中的幻想要能自圆其说。而玄幻小说什么的，就完全没限制，一个牛人打败另外一个牛人，不需要解释，逻辑上很弱。
- 相关回复 上下关系8
🙂這小說算文學扯幻想不能稱科吧 红尘有幸蓝锦夏 字397 2012-03-13 22:54:45
🙂突然想起去年的一个围脖 1 清风席卷 字194 2012-03-20 09:20:51
🙂错了 6 水草之肃 字146 2012-03-14 06:43:26
🙂对，过去对科幻有误解
🙂討論揪極本質高深卻何必披科學殻捏拜託 红尘有幸蓝锦夏 字177 2012-03-14 14:08:15
🙂如你所说，骇客帝国算科幻么？ 清风席卷 字72 2012-03-17 02:30:06
🙂甚麼對不對 算不算的 红尘有幸蓝锦夏 字460 2012-03-17 18:22:09
🙂我一个字眼都没有说你说的对还错 1 清风席卷 字108 2012-03-17 21:59:38