- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】醉汉的漫步 -- 淮夷
共:💬56 🌺677 新:
这个角度有意思。
好比一条河流，这里面的水各自有各自的运动，但是我们看到的是整个河流的流动方向。
也就是说，蝴蝶的翅膀和风暴之间的关系，是决定性作用，还是只是参与其中的作用，有它没它并不会有决定性的改变？
还是以河流和河流中的水来说。从一个角度来说，可以说其中的一个水分子的运动决定了河流的运动，但是从另外一个角度来说，有没有这个水分子，河流的运动并不会受到影响。
这么一想，豁然开朗。
- 相关回复 上下关系8
🙂花! 新潜 字8 2012-11-02 19:31:56
🙂这两本书都是物理学家写的 1 淮夷 字430 2012-03-19 02:38:38
🙂其实就是临界现象 2 匡庐 字370 2012-03-21 04:54:09
🙂大趋势和小节
🙂看出来了，铁手不是学物理的。 冰雪迎梅 字0 2012-03-19 12:16:44
🙂然也，蝴蝶效应是个伪命题 相信逻辑和常理 字24 2012-03-18 21:48:32
🙂好文章 8 muilho 字810 2012-03-12 16:03:44
🙂很感兴趣您提到的personal knowledge概念 淮夷 字18 2012-03-19 02:43:47