淘客熙熙

主题:【原创】翻云跨海战大和(补图全) -- Light

共:💬75 🌺429 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】翻云跨海战大和(八)

美国战果剖析

和任何战斗一样,双方对战果的夸大在所难免;特别在像空战这种高速三维立体作战的场合,如果是小机群交战的话还好,如果是大编队的混战,敌方参战机数及己方的战果不免有点夸大。

这场战斗中,美军飞行员对拉-11的机数统计准确,虽然把机型错报成拉-9,但拉-9和拉-11在外型上本来就是无分轩轾,空战中当然不可能分辨得出来。对拉-11数目计算正确,应当是因为拉-11歼击机分成4个中队,分在轰炸机群左、右及后方飞行,战斗队形比较松散,计算数目不容易错误。而他们对轰炸机数目的计算多了4架,可能是因为轰炸机以较密集的编队飞行,又急着展开攻击,未能仔细辨认计数,正如伊凡斯所说的:“当时对我来说它们只是一大群。”

无独有偶,志愿军方面对来袭美机的计数也多了几架。由前文可知,出击的美机中有4架担任掩护组,并未到达战斗空域,实际上接战的只有26架F-86,而非志愿军飞行员报告的30多架。这两个例子,正说明了战斗中要准确计数确实有相当困难。

就战果方面来说,也是一样有相当的夸大。美军此役战果与志愿军方面公布损失有所出入,除击落3架拉-11吻合外,击落米格机1架是中国官方公开资料从未有的,而击落轰炸机数也多了4架。这多出的4架,自与混战中多机先后攻击同1架轰炸机有关。如果是战斗机间捉对厮杀,双方速度、机动性接近,战斗间比较不会脱离目标,如果有多机攻击同一架飞机的情事,多半能够分辨。战斗机攻击轰炸机则不同,轰炸机机动不灵,基本上只能坐着挨打,而战斗机快速穿过射击后,或者爬高,或者回转,总得拉一大圈才能回头再攻。这段期间,混战中的其它战斗机有很大的机会也选上同1架轰炸机当攻击目标。如果轰炸机坠落,可能前后2架攻击的战斗机都会认为是自己的战果,而且可能也都有照相枪的影像支持。

美军飞行员回忆,当天回到金浦机场后,兴奋的飞行员们把战情室都塞爆了。伊凡斯说:“战情室就像个疯人院,似乎联队里所有的飞行员都同时挤进来要听故事,喧闹得就像是刚赢得年度大赛的球队更衣室一样。经过那样的战斗后,谁还会对球赛有兴趣?”(注80)根据这些飞行员的报告,最初计算出来的战果是击落6架图-2轰炸机、3架拉-11及1架米格-15,但是后来分析人员根据照相枪的影片,又增加了2架图-2轰炸机的战果。美军飞行员也知道会有重复计算战果的可能,但这种锦上添花的结果当然没有人会反对,于是官方战果就变成了击落8架轰炸机。

其实,如果按照美国空军的惯例,有多架飞机同时参与击落1架敌机,应该是要平分战果才是。在二次大战中有些飞行员有0.25架战果的例子,在朝鲜战争中也有飞行员有0.5架的战果,都说明了这个比较合理的办法。但在这天,或许是为了宣传,或许是混战中辨识的确困难,把所有击落轰炸机的战果都当成单架处理,所以才有这样的夸大数字。

如果与中方公布的损失以及先后飞机坠落的时间比对,笔者认为当天美机实际击落中国轰炸机的成绩可能是:

伊凡斯击落宋凤声1架。

阿金、戴维斯、巴尔顿合力击落梁志坚1架,各得战果0.33架。

戴维斯、勃克、马歇尔合力击落张孚琰1架,各得战果0.33架。

戴维斯击落毕武斌1架。

当然了,这是笔者的推测,并不见得即是如此,但恐怕任何人也都无法找出确实的交战结果来。

注80:Evans,Sabre Jets Over Korea,第157页。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河