主题：【读报】咱能跟中国的下任CEO谈生意吗？（改革和私有化） -- 小科

在俄罗斯大选结果之前，前李部长说出这番话，是引起大家对选举关注的很有意思的话题：

选举有三要素：1、选民选区，2、选民了解的候选人，3、怎么选。

中国走向选举，本质区分是两条路：1、从基层开始，逐步向上；2、从顶层开始，逐步向下。

第一条路，邓时代已开始、美国以及很多文人都赞许，但村级选举就已基本失败，因为无法排除上级、黑社会、金钱三大因素的干扰。即使能走上去、还将面临与现行的人大政协（涉及几百万人）的对接问题。

除了各级人大政协政府党委几百万人的体制现实，另一个现实是：由于电视的普及及集中控制，十三亿人对公众人物的“知道”是两头的：一是本单位的头；二是国家领导人级别的，中间的街道、区、市县、省、部，确实是很不了解。

所以，阻力最小、最现实的选举，是对党和国家领导人的直选！无论左右，其理论都不能不支持这种选举！

当然 会有人提出各种理由来反对，但无论从左从右、无论这“技术”如何“科学”地反对这样自上而下的选举、得到某些体制内官员的支持。但这样的理由实际是见不了光的。

以反腐、公开官员财产等要求来看：自下而上的路根本走不通，人民期望的，是自上而下的反腐！

反腐、公开官员财产，应该与选举同步：选到哪级，哪级就公开。这样也避免一下涉及几百万人、也给了现行体制一个自我纠正的机制、也避免了通过争权夺位而“反腐”（那条路从本质上也是走不通的）。

既要民主选举、又要保证中央政府有强大的执行力，这是最符合中国99%人民的利益的。所以直选党和国家最高领导人，是最现实、阻力最小、理论上没有问题、技术上完全可以作到的选举！