淘客熙熙

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16070 🌵228 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是啊,但土地至少名义上还是国有。

其实最初的入股形式的土地流转,某种意义上有集体化的发展趋势,如果能够因势利导,由国家资本介入,也许有重新组织的可能。但如果按照某些建议的意思,将承包经营权定义为物权,那就是完全的私有和流转了,很可能导致农民由于一次性获得利益而最终失去土地的情况。实际上每次看到所谓的城镇人口数据,我都感觉触目惊心,这完全就是再一次的圈地运动。城镇化的程度,绝对不能以所谓的城镇人口数量来评价,而只能是人民的生活水平,户口什么的太扯淡了。

另一方面,在物权法立法的时候,完全是一次暗箱操作。严格的说,物权法是完全有可能导致社会性质发生变化,从而违背宪法。但那个时候,包括现在,实际上都没有太多的人意识到这一点。而这个做法,等于将之前的一切罪恶洗白。

现在的公知和媒体,总是将社会主义制度臆想成疯子,将资本主义制度臆想成圣人,然后再来比较。其实即便是西方经济学中,也有大量内容是支持社会主义模式的,只是现在已经被完全扭曲了。没有办法,现在的左派,既不知己,又不知彼,整天拿着教条宣传,怎么可能占领舆论阵地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河