主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡

冰冷雨天还有一系列作品，他本人就曾是这里的河友。像飞翔的石头和愤青之类的就出自其手。

我不好评论他的立场，但其人的历史观显然受到了很重的日本人的影响。拿他的一些说法当作证据实在有那鸡毛当令箭之嫌。

即使退一万步说，当年国民党无能，没有把所有历史细节搞清楚，但在当年已知的事实上已经有如下结论：

请注意，这里说的是二十万以上，而且还有部分屠杀没有记录在内，到了他嘴里就成了中国政府接受二十万这个数字。

如果说南京大屠杀上问题上还有什么模糊的地方，也只是二十万以上封顶到什么地方，而不是南京大屠杀的有无问题。拿这个去否定远东国际军事法庭在南京大屠杀罪行上结论的权威性，实在与日本人那种无耻之至的论证方式的不谋而合。

先承认远东国际法庭判决的权威性，这是与日本鬼子在这个问题上一切交流的出发点（注意:不是辩论），实际上，从中国政府一贯的申明也可以看出，这是政府处理日本在这问题上噪声的原则。

把坚持这一原则，斥之为情绪化的言论，然后呼吁去迎合日本人搞什么细节辩论，我不知道你究竟想做什么？