主题：转自天涯：赞成？反对？打酱油--安理会表决黑话解读 -- 万年看客

2月4日，安理会就摩洛哥（算是安盟的Agent）关于叙利亚局势的提案表决，结果无需赘述，中俄联手否决。结果一出，国观顿时沸腾，各路人马口水与板砖乱飞，喷的兴高采烈。

众所周知，联合国这个橡皮图章本来就是大小流氓的议事堂，所谓外交语言，就是把想说的话加以包装，有理没理都要冠冕堂皇，但是想表达的意思大家还是一望而知。

　　所谓投票，其实根本问题就是站队。但是站在队里的既有核心、忠狗，也有按照schedule被拖来被迫表态的打酱油分子。所以投票后的发言就是大家的说明态度的机会。安理会的会议有公开记录，联合国的网站可查，就是更新的速度太慢。如今会议记录已经上了网站，且看大流氓小混混的投票后发言如何坑爹卖拐打酱油。

　　发言记录在此http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/pv/scact2012.htm

　　阅读理解的提示：

　　1. 对于叙利亚当事双方，巴沙尔政权和反对派的评价--板子是两边各打还是专打一边。

　　2. 对于“主权”和“人权”的“腔调”--看看是干预还是和稀泥

　　3. 对于表决对方的评价--破口大骂还是两不得罪

　　4. 发言里夹带的私货

　　--因为发言较长，为防断章取义，还是全发。有些发言是参考英文版本（其他文字俺是看不懂的）