- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
共:💬762 🌺4328 🌵247 新:
韩寒，有种就拿起笔与人论战，就张开口与对手争辩，就用妙文来洗刷自己的污点，就用雄辩来重塑自己的美名，就以实力来证明自己无愧于“天才作家”和青年偶像！撇开所有的“他证”，凭借个人的“自证”，重新改变观众的“心证”
他引用澳大利亚Windeyer法官的这句名言发人深省：“法律不保护一个人实际拥有的名誉，它只保护这个人值得拥有的名誉。
在走上法庭之前的这一回合，韩寒几乎次次都是在出昏招和烂招：向公众发誓，用二千万悬赏，对质疑者叫骂，拿女儿赌咒，上法庭告状……这些反应既迹近泼妇骂街，回应文章更意气用事，它们不是在以理服人，而是在借财势吓人。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a0dd97820100zq1x.html
学术打假与商品打假——方韩之争随感之五
戴建业
清著名思想家和学者顾炎武说：亡国先亡士。方舟子质疑和揭发的那些名人基本属于古代所谓“士”的范畴，对这些人应该有更高的道德标准，知识分子要是也失去了“人性”，全社会肯定就会失去“兽性”——禽兽不如。方舟子这种人格上和精神上的洁癖，或许让很多名人从此不敢骗人，让很多要人从此不敢放肆。
我曾在自己的微博对当年韩寒得奖程序的公正性和合法性提出质疑：“有全世界谁见过为一个人进行补赛的吗？即使王子错过了竞赛时间，也不可能为他一个人举行补赛，在我们这块神奇的土地上，无奇不有，无所不能！为韩寒一个人举行补赛，这种竞赛还有什么合法性？补赛时评委们都出去吃饭，这不是在监考是在搞笑；补赛时间原本为3小时，韩寒1个小时就写出了惊世‘妙文’，这位高一七科课不及格，语文只得了40分的天才突然仙人附体——这件事一秒钟就能让一个无神论者跪拜神灵。”
我们来看看一位叫@南宁琳琳的网友如何调侃他：“甲：听说韩寒去法院起诉方舟子了！乙：真的？韩寒不是说中国法院颠倒黑白吗？丙：所以他去中国法院告才会赢啊。”这则十分幽默的段子是个危险的信号：人们对韩寒的态度，正在由钦佩变为鄙夷，由崇拜转为戏弄。
上海华东师范大学教授、博导、《新民周刊》主笔@胡展奋先生对此大惑不解：“韩一直不敢公开辩论，确实令人奇怪，自己的作品好比自己生的儿子，哪一点不清楚不知道呢？随便你舟子问‘人物原型’和塑造过程，还是情节设置，语言构成（或来源师承），抑或细节、环境、创作心境——我的作品我自然能从容道来而且滔滔不绝，打得质疑者屁滚尿流。韩，为什么不应呢？”“韩为什么不应呢？”不仅是胡先生一个人的困惑，也是大多数观众的疑问。
韩寒自己的表现真是一无是处，方韩之争怎能不一败涂地？文章回应，手稿展示，悬赏手段，起诉策略，样样都让人摇头叹气：每篇回应文章无文不烂，每次出招无招不昏，每回采访无言不臭！一个罩着天才作家光环的青年偶像，表现得如此窝囊怯懦，如此无胆无才，如此不堪一击，让喜欢韩寒的围观者为之痛心。方舟子不断上电视接受采访，不断在微博上与网友交流，而韩寒尽量避开媒体，尽量不与网友见面，这就是迷倒众生的青春偶像，这就是粉丝无数的意见领袖！有道是：船上的人不急，岸上的人急断腰。
- 相关回复 上下关系8
🙂娃哈哈，现在连HH都变“五毛”了？？？ 1 西南闲人 字42 2012-02-20 06:10:21
🙂朱一样的队友阿：）））韩寒自相矛盾的言行 28 南云北望 字795 2012-02-17 08:15:55
🙂【整理】方舟子与韩寒论战博文目录 9 南云北望 字3704 2012-02-17 08:06:19
🙂【整理】法律不保护一个人实际拥有的名誉
🙂神都是人造的。当神想脱离的时候，就会被倒了。现在是 2 异届修仙 字70 2012-02-16 12:10:09
🙂老兄看的真透啊，能多说说么，H2是不是真的想下船才被拉出 真不知道 字8 2012-03-12 01:49:06
🙂现在这个社会，要想像方韩之流得到如此多的关注， 异届修仙 字242 2012-03-14 21:31:17
🙂大家看看，这是不是半正式的判决书 21 南云北望 字1501 2012-02-16 08:37:13