主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

照这个道理，我们不能评论任何人，无论希特勒还是拿破仑，无论岳飞还是秦侩；甚至今天没人有资格评论当年的普通人，因为能在那个乱世活下来就不容易，就了不得——在这里说话的人谁敢保证自己能在那样的乱世中活下来？！

而这个道理不能服人的另一面是你假定这里所有人都不如前人，或不如蒋。真的吗？就算这是真的，你同样无法证明。你当然可以承认自己是一只母鸡，但你无法证明这里每个别人都是母鸡。如果有人就自称雄狮，比蒋更强，因此自认为有资格批评蒋，你除了拒绝承认外，又如何证明他纯粹是自夸，还是没有资格？你这种不讲道理的论证其实一定是逼着别人，包括我，也不讲道理。

因此，合理的做法也许是，即使我们不如蒋，我们还是可以批评蒋，因为与蒋同时代的有毛，有周，认为毛周比蒋更强，我们是在拿蒋同毛周比，嘲笑蒋并看不起他；你则完全可以坚持认为毛周蒋一样强，甚或毛周还不如蒋。这首先都不过是个人的信念，然后才会有社会共识意义上的“真理”——其实也非真理，不过是另一种人多势众而已。

但又怎么样呢？不就是打嘴仗吗？难道仅仅因为我们不如某人，甚至不如你，我们就连打嘴仗，在这里发个帖子，的资格都没了？