主题：【原创】本刀厚着脸皮，代表托派怒吼一声，谁敢动王局！ -- 卢比扬卡

将王立军比作李陵是荒谬可笑的，所谓叛国罪更是匪夷所思。

还是要强调一点，王立军进入美国使馆，是为了“避难”，而不是为了“叛国”。仅仅因为王立军进入美国使馆寻求庇护就将贴上“叛国”的标签，是最大的不公。

所谓“叛国”，指的是与国家的“敌人”合作，危害了国家的主权、领土和安全，造成了国家战略、军事等重大利益损失。在过去的冷战时期，因为私下进入“敌对国家”的使馆而被看作“叛国”，倒确有一定的依据。而在冷战早已烟消云散的今天，中国与美国之间虽然不是战略盟友，但也绝对不是敌人。甚至中美之间连“不友好”都未必能称得上。每年中国与美国的会晤，强调的是“合作”，连中国人民币汇率每年的升值幅度都是在与美国协商之后决定，这样的关系，如何能称得上是“敌人”？

而如果王立军在美国使馆没有泄露国家战略军事方面“重大利益”（比如说战略导弹部署等方面信息），仅仅是进入使馆寻求避难，又如何危害了中国的主权、领土和安全？如果将“叛国”强加于王立军头上，这不是政治迫害，什么又是是政治迫害？真的出现了“叛国”的罪名，也只是向人民进一步展示这个体制已经完全堕落到了无可救药的地步。

王立军可能被加上的罪名，无非是两点，一点就是贪污腐败，另一点就是刑讯逼供。关于贪污腐败，如果真的出现了王立军贪污腐败并且数额特别巨大的情况，那只能是他咎由自取，这个怪不了别人。尽管国内到处都是腐败，也到处都是逍遥法外的贪官，但一个人的功是功，过是过，总要分个清楚。所谓愿赌服输，不能用这个世界上存在逍遥法外的贪官而为自己开脱。但也要考虑到数额的程度，不能厚此薄彼，判罚不一。

关于刑讯逼供，就像意大利法尔科内被炸之后民意促使意大利的立法部分地取消了一些“程序正义”的细节一样，所谓“刑讯逼供”的罪名也应当听取民众的民意诉求。毕竟今天这个世界，不管是北非中东还是华尔街头，都是无可质疑的表明了当下精英主义无可避免的没落的。在这一点上，是不能一厢情愿地按照精英们“程序正义”至上的观点来的。

• 要说的其实以前我早都说了，现在也没什么好说的