- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 -- 橡树村
厂长好，印度挺折腾人的，所以厂长辛苦了。有时间大家多交流交流
那说明你看懂印度了。看懂印度的人都说看不懂。看不懂印度人都说看懂了，印度好，有民猪光环。
话说大牛你对这篇文章里这段话怎么看的？
中国现代国际关系研究院南亚问题专家胡仕胜介绍，印度独立后，采取了多党政治体制，中央执政党与地方执政党往往是不同党派。中央政府的政策，也常常和地方政府的政策不一致。
另一方面，这次农民示威，也体现了印度公民组织的强大力量。胡仕胜说，印度民间组织相当成熟，各行各业都有着非常发达的公民组织或团体。以这些组织为基础，印度农民也就能形成强大的力量，对当地政府施压。
此外，由于这些农民手中都握有选票，一旦他们团结起来谋权益，无论是地方政府和中央政府，都会忌惮三分。“拉胡尔的行为，就有点政治秀的味道，他要成为未来的印度领导人，须表现出亲民的姿态。”胡仕胜说。
印度问题专家王庆东介绍，印度宪法规定“迁徙自由”，国民可以自由流动，城市对来者也一律不拒，不论贫富。这些没有地的农民往往在铁路公路边，或城市里找一块国有的土地搭一个棚子，便成为自己的家。人一旦聚集起来了，便形成了壮观的“贫民窟”。
这些“贫民窟”成为印度发展基础建设的最大障碍。如果要扩建铁路或公路，必须给予这些“地主”满意的补偿，否则，政府就是侵犯了贫民窟居民的权利，地方诸多公民组织将会站起来抗议。一旦过于触怒这些穷选民，政府很可能就会被赶下台。
“非理性的强拆，不管是地方政府还是中央政府，都不敢干，谁干谁倒霉。”胡仕胜说。
贫民窟拆迁的事情，去年共运会基本上已经给打穿了，那些人都是流民，根本没有地权。只不过德里政府懒得去干而已，结果这把干了，撵大街上去了。甚至赶到200公里外的都有。所以非理性的强拆，不管是地方政府还是中央政府，只要想干，就敢干。干完啥事儿没有。而且半个大子儿也不给你。
我想问问，这里面说
地方和中央政府有没有忌惮三分，如果有，为什么还要拆迁。拆迁肯定就要闹事儿，白痴都明白。但如果没有，为什么没有任何忌惮，人家不是有选票吗？
请问这些所谓印度公民组织情况如何？如果说能组织起来，为什么印度还有那么多人流入贫民窟而不是呆在乡下呢？如果说没有组织，那么这些组织又是干什么的呢？
我还是不明白，英甘地突突金庙，结局是把自己突突了这先不提，人家可是有战绩的。而且人家下死手不是光锡克这一回了。他拉胡尔除了空顶个甘地的名头，还有啥？的确，就玛雅瓦蒂那腐败，整她是一点也不困难。但是就以她那个地盘里面的人的那种狂热。真往死里整，那不是等于把她这个摇曳不定的墙头草推到BJP那里去吗？万一他们哪个党闹起来，反正都是一条贱命，跟你拉胡尔拼了。把他突突了再说。那拉胡尔不就是白玩了嘛
其实这件事我觉着应该让索尼娅的那个女儿出来整，不应该让拉胡尔出头。拉胡尔还是当甘地王朝的名义上的国王好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂拉胡尔.甘地是新一代甘地家族的瓢把子,玛雅瓦蒂垫脚石而已 9 黑骑士2000 字823 2012-01-14 20:18:47
🙂这句是重点 五藤高庆 字799 2012-01-14 21:51:37
🙂整不死玛雅瓦蒂才有意思，整死了拉胡尔一统国大党多无聊 17 黑骑士2000 字789 2012-01-15 02:29:24
🙂明明是厂长，哪里是卖苦力的
🙂英甘地进金庙是被逼急眼了 46 葡萄 字0 2012-01-17 15:16:13
🙂在百度百科看到这么一句话 6 西瓜子 字502 2012-01-25 04:50:28
🙂不明白锡克人为啥非要独立 fighterbruno 字49 2012-01-22 23:40:50
🙂尝试分解下 60 葡萄 字0 2012-01-24 04:55:34