主题:【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童

公告建议 导读 复 104 阅 100146

全看 分页 树展 一览 主题

2012-01-10 16:01:15
3645602 复 3643003
铁手
铁手`352`/bbsIMG/upload/face/352.gif`70`45489`39472`493309`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-05-03 11:59:57`
我的思路其实很简单 34

基本上就是希望达到三人行必有我师,好比当年孔子和学生们有问有答,所以才有思考。只是,在这里,人人都可能为师,人人都可能是学生。

为什么呢?一来,总体而言,我觉得中文网络还是太狭隘,二来,网络是个极好的交流工具。别人是1+1+1+1》10,我们是3+3+3《6。网络上有很多很有启发的东西,我们还不够。

可以和wikipedia对比一下。wikepedia我认为是人类最伟大的事业之一。不单单是因为有很多知识性的内容,更因为在内容产生和完善的过程中,有一种人参与的方式和方法。内容是死的,许多人共同参与来产生这个内容的方式是活的。相比较而言,我觉得在内容产生过程当中的争论、妥协、达成共识这套方法更是无价之宝。于西西河,就是有价值的讨论。

商业化,一直不在考虑范围,当初是怕影响参与讨论的心态。通常而言,完全凭兴趣的参与,讨论回复有高质量内容的可能性也大一些。我不喜欢大牛的说法,原因也很简单,会影响参与心态。

不过,看起来,商业化在某种程度上也是必须的。作为例子的,可以有迪斯尼,Google这样的商业化公司的效果。


  • 本帖 6 回复
通宝推:liyingwe,李根,
2012-01-10 16:01:15

全看 分页 树展 一览 主题