- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：三峡，三峡。（图床已改） -- njyd
共:💬86 🌺327 新:
这个水面成W形只是提一下，不打算深究原因。
我的目的是用手头所有的数据和一般人能理解的常识、统计方法来讨论三峡的水力坡度到底有多大，将来再发洪水时寸滩（重庆）的水位会有多高，会不会淹了重庆。最后还要估算一下三峡实际的蓄水量，当然精度不会很高。
至少从现在已有的数据看，那些用水位、水力坡度、蓄水量来反三峡的“专家”都是在胡说八道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这跟水文站的位置也有关系 5 极色 字166 2011-12-02 15:47:22
🙂W形水位是不可能的。应该是测量系统误差。 3 四四方方 字187 2011-12-02 13:56:25
🙂老哥精神可嘉，但是:) 35 大龙猫 字876 2011-12-02 11:36:43
🙂我写这个的目的不是讨论细节，
🙂能不能把主要的“胡说八道”贴出来 桥上 字0 2012-01-05 00:08:20
🙂力学专家武际可试图用托里拆利定理证明三峡大坝造成重庆大水 2 PBS 字511 2012-01-04 23:59:38
🙂看这个如何？ 1 大龙猫 字487 2012-01-04 11:03:43
🙂黄万里是专家，但他搞的水利年径流量没有超过600亿立方米 2 PBS 字720 2012-01-05 01:39:09