主题：挺隔路山贼：中国的战略目标应当是将美军逐出朝鲜半岛 -- 达雅

能将这一点完成，就不错了。

从战略角度来说，将美军逼出朝鲜半岛，这种战略想法是上个世纪的想法。就算是美军真的撤出朝鲜半岛，对中国也未必有多大的利益。

朝鲜半岛对中国的根本利益说白了，就是一缓冲区，至于经济利益，在全球化的今天，在中国商品冲击全世界的今天，朝鲜对中国的经济利益基本上就是个“0”，如果考虑到中国扶持朝鲜的成本，经济利益上就是个“负值”。这点恐怕是未来二三十年都不会变的。

如果从经济角度衡量，朝鲜对于中国可以说没有任何价值。

如果美军真的撤出朝鲜半岛，他们会退到哪里？

肯定是日本，而不是一步退到关岛。这样就算是中国的缓冲区又退后了500公里，但加剧了紧张对抗态势，反而会促使日本完全走向军国化道路，并且必然与美国更紧密地捆绑在一起。

更何况，就二十一世纪的国家间控制与反控制来说，500公里和1000公里缓冲区有区别么？

没有区别。只要有一个缓冲区就可以了。所以，无论朝鲜多么混账流氓，中国为了这个缓冲区都得忍，这就是被金2瞧破了的中国的底牌。

中国在东亚地区，最大的问题是日本，而不是韩国，就算是是中国在朝鲜半岛完全得势，而逼疯了日本，实在是得不偿失。反而会造成另一种东亚冷战分裂。

更何况，相对于朝鲜来说，中国最大的利益同样是自己的国家统一，是台湾问题。现在台湾是国民党执政，但谁也不能保证台湾会重回陈水扁时代，一旦中国在朝鲜半岛激进化，台湾就反而有可能“得而复失”。

更何况，就算是中国有能力有计划逼美军退出朝鲜半岛，但反过来说，中国是否有能力在全球逼退美军，并在势力范围上取而代之，如果中国在全球范围内无能力做到这一点，只是将美容逼出朝鲜半岛，而美军可以在全球范围的节点上围剿中国，得到的和失去的，哪个多？哪个少？

所以，中美是大国，大国的视野全球化，小国视野周边化。

就中美之间的朝鲜半岛问题，一定是要放在中美全球博奕视野内来考虑的。

援助朝鲜将美军逼出朝鲜半岛，是金3的想法，这样做的最大受益者就是金3，对中国是得了芝麻，丢了西瓜。

所以，朝鲜半岛上的美军就是中国肉中的刺，但不是最难受的一根刺，最难受的刺是台湾。

而朝鲜半岛问题的解决，一定是不是采用逐步推进的方式，而是采用“包饺子”的方式，由外而内。

也就是说，在半岛问题上，中国除了维持自己的底线——就是“三八线”不能向北延伸，大可以慢慢耐心在全球视野上一点点布局，什么时侯，中国的能力可以扩展到1000公里外，2000公里外，5000公里外，这样，朝鲜半岛的这点问题就成了饺子里被包住的馅，自然就解决了，台湾问题其实的解决路径也必然是这样。

单纯的冲向敌人，冲锋陷阵解决不了问题。

更何况，中国在朝鲜半岛屿的第二核心利益就是尽可能维护半岛分裂，这个分裂不仅仅是指地理分裂，更重要的是民族分裂。

如果朝鲜半岛无论南方打倒北方，还是北方打倒南方，实行统一，对中国都不是好事。

在中国自己没有实行完全统一之前，中国不可能支持朝鲜民族实现统一。

就算中国自己实现了完全统一，中国也没有任何理由支持朝鲜或韩国实现民族统一。

因此，从这个角度来讲，在重要性的选择上，在驻韩美军和半岛统一问题上，在中国的视野中，半岛统一问题应当更重要于驻韩美军问题。

所以，中国在东亚的策略是有硬有软，硬的问题就是三八线的问题，不能北移。软的方向上就是在维护基本安全格局下，采用更柔和的方式方法，将日本韩国包括朝鲜，更重要的是台湾，以至于东亚中亚南亚，先经济再政治，一步步纳于中国的轨道，然后在“包饺子”，消化其中硬核问题。

能煮熟皮，就煮得熟馅。