- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读《西方哲学史》（马克思） -- texasredneck
共:💬74 🌺1084 🌵13 新:
也不相信一个有这样一个坚实的立场；我比较偏向尼采的视角主义，或者马克思的（阶级）立场论，福柯也如此，并借知识型的变迁展示了“真理”的变迁。这对我更有启发。
在许多人看来，我这种不遵循古道的做法是不可能获得真谛的。其实无所谓，就这一辈子，真理或谬误的意义并不象想象的那么重要。其实我是比较甚至非常痛恨哪些声称追求真理的人，因为他有真理，别人就该听他的了，别人活着都不大有意义了。你手中都是大猫，这牌还怎么打？但为什么生命不是用来犯错误的，一将功成万骨枯，那就让我做这枯骨吧！
其实我更相信，所有人的生命都可以说是在“犯错误”——“天地不仁，视万物为刍狗”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂西方的问题，必须首先有种认真接纳的心态 4 fride 字102 2012-01-01 17:18:30
🙂完全同意， caoban 字130 2012-01-01 17:38:08
🙂哈哈，反本质主义，反基础主义只是说起来快活罢了 4 fride 字749 2012-01-01 17:16:35
🙂我其实不追求一个坚实的立场，
🙂我不知道反本质主义的定义是什么 海神八尖叉 字616 2012-01-04 23:45:43
🙂很对。我反对的就是那种要求我追求真理的学者 1 caoban 字110 2012-01-05 10:25:39
🙂关于真理问题 fride 字49 2012-01-05 10:28:06
🙂不过实际上也没有那么简单， 3 fride 字485 2012-01-01 17:41:06