主题：解振华在德班怒斥西方国家：你有什么资格给我讲道理 -- 螺丝钉

应对气候变化要产生一个在全世界范围内具有法律效力的机制还是以后的可能了。

西方发达国家（不论应对气候变化谈判的缘起是多么善良）至少有一部分意图是通过气候谈判重新把握全世界范围的贸易与商业规则制定和操纵权。

对于发展中国家，应对气候谈判出现不好的一个前景是，谈判方均自行退出，产生了很多地区性依据双边或多边气候谈判为基础的贸易及商业协定，这样，就实现了以应对气候变化为借口重新把握游戏规则的目的。“高尚”的贸易壁垒。虽然中国这样的国家不会怕，短期内也不会发生这种一拍两散的对抗结果，不过还是会很麻烦。

现在就有很现实的例子：从明年开始，欧盟对飞往欧盟的航班就会增收碳排放税。

加拿大这个做法，考虑到气候谈判会激烈但是不会整体破裂的这个可能性，以后可能会带给自己很多尴尬。