主题：【讨论】龙芯什么时候能配上中文计算机语言编译的源程序？ -- 唵啊吽

很多人提出，管你外部语言怎么变，计算机只认0和1，故而变来变去有何意义？这句话很有道理，对现今的计算机世界来说，中文不中文，care的人真的不多，语言能用就行了，废那事干嘛。可是问题真的如此简单吗？

我们知道中国人和西方人的思维模式是不同的，这牵涉到方方面面的因素，但无疑语言习惯是其中的重要一环，字母和象形文字的差异，使得人脑在思考的侧重面上会有显著的不同。一个从小接受空间思维强化的人和一个接受逻辑思维强化的人，在对人对事方面总会显现不同的取向，故而在很多事物上，中西方人士往往变得互相不可理解。当然由于西方文明的强势，最近几代中国人都渐渐适应了西方的逻辑，因此中国人开始显现出相当大的优势，我们可以同时理解东西方的想法，而这对已经泡在蜜缸里太久的西方人来说，就很困难。

只是既然获取了这种优势，我们应该想办法真的在中西结合的路上走一走，片面强调某种文化的优势并没有意义，这个我想已经是共识。但是在科学界，很多事往往是起点决定着终点，当你采用某种架构的时候，结局就已经注定了（虽然事先你可以不知道结局是什么）。回到编译语言的问题，英文界面对留学生来说真的不算太大个事，只是，留学生去国太久，回国接触最多的也是京沪等地的见闻。殊不知，今天的中国，一见字母就头疼，上了大学也过不了CET4级的情况其实非常普遍。英文对很多人来说，已经变成了痛脚，往往离开学校没2年，基本英文单词忘得一干二净。你要说这些人不聪明，没逻辑思维吗？显然不是这么个事，深层原因，恐怕还在于语言学习障碍。

对中国来说，基数是一个很重要的概念，中国工程师的基数很大，故而拖累了整个世界的工程师薪资都要向白菜价发展；中国的小生意红红火火，全世界的日用小商品都开始找中国人订购，等等。今天中国的软件人才并不少，但是拥有开创性思维的人才并不多，故而开花结果得慢，这是一个不太正常的现象。为什么别的领域，中国人一介入，就是百花齐放的结果，唯独软件业，却依然被欧美牵着鼻子走呢？智商因素？文化因素？教育因素？回想前面说的那句话吧：科学界，很多事情，是起点就决定终点的。一个建立在空间思维强化基础上的IT世界，会和今天的逻辑强化的IT世界有什么不同吗？