主题：今天电视台报道了一则交通事故，看里面人的表现。 -- njyd

共:💬124 🌺420 🌵4 新:

我觉得你对“超车条件”的理解不正确

（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

在这里，用顿号隔开的各个词语是同一层次的并列关系。【没有超车条件的】只和“市区交通流量大的路段等”发生关系；和“铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道”根本没关系，也就是说在这些地方就是硬性规定不许超车的。

所以，摩托车在道口超车就是违规，出了事故他肯定有责任的。

二可气的是记者。总以为自己占着道德制高点。揪住小老百姓一顿乱喷。把一件挺简单的事弄复杂了。中国要道德重建，逮几个自以为是的记者杀一儆百，绝对有效。

第三是那个交警。一件简单的交通事故，处理不好，还跟着记者瞎起哄。你丫是为人民服务的，不是人民的爹。

这两点成立的前提：必须是摩托车完全没有违规。但事实是摩托车在交叉道口违规超车且发生了直接的碰撞事故，因此你这两点根本就不成立。

第四自然是这对夫妇。但说他们“诬陷”，“血口喷人”就过了。两人后来的态度明显是被这种不负责任的指责给激怒了。做好事落了一身埋怨，肯定也觉得委屈。有点倔头“爱怎么着怎么着”的架势。

说他俩是“诬陷、血口喷人”完全正确啊！本来就是电动车和你摩托车撞到一起了，红车和此事件中任何一辆车都没发生任何车体接触，是你两口子咬定是红车撞了电动车了嘛，就算是一旁观者这么说那也是“诬陷、血口喷人”，何况那两口子是有违规行为的事故当事人。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友