- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】有关马战的疑问 -- Songhua
共:💬24 🌺2 新:
用剑当用长
射人先射马
擒贼先擒王
射人先射马，那是指距离远的时候，等敌人骑兵杀到跟前了，是先扎人还是扎马就不是你说了算了。如果你是步兵，敌人往往是从阵行最弱的侧面或是后方冲击，你的短兵器够不到对方，长兵器只有在阵型正面才有意义。如果敌人从正面冲击，那说明他们的装甲足以抵御你的兵器，牢牢地撑着你的枪，扎哪是哪吧。如果你是骑兵，长兵器是用来冲锋的，自然是对人，捅到对方马身上你就被冲飞了。短兵器是缠斗的，你砍别人的马头，别人可能就要了你的人头。除非你们以多打少，那也为什么不直接杀人呢，战马多值钱呀。
- 相关回复 上下关系8
😮【原创】有关马战的疑问 1 Songhua 字678 2005-03-14 14:14:32
挽弓当挽强
😄既然大伙儿都乱讲，那俺就来个更乱地讲 1 煮酒正熟 字1712 2005-03-22 14:49:56
😜请诸位指教 Songhua 字856 2005-03-23 11:07:19
战士比战马更容易受惊。 使用尽量中文 字154 2005-04-02 16:05:36
我的看法是射人比射马要划算 老用户 字956 2005-03-20 14:24:36
还是感觉射马比较合算，比较容易阻止骑兵冲击。 配合配合 字368 2005-03-20 18:54:49
😄一开始说的是武将单挑,现在变成了骑兵冲击 香山居士 字7 2005-03-21 15:52:19