- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:西方如何暗中抹杀中华文明 -- z00087
一切文明的生存和传播,都是在武力或文化暴力的掩护下进行的,且只在武力和文化暴力的半径内有效。同时,文化暴力是武力的一种表达方式。文革的思想输出狂潮,只有在打败联合国军之后才有可能。
这个观点可能比较帝国。几年前,我就感觉到中国有帝国化的可能性甚至必然性,那时我不喜欢这样,但现在,我知道这个几乎无可避免。因为另一条路,即走毛泽东路的可能性,在目前看来不大(目前,我说的是目前,我知道毛派力量在复兴,但目前远不足以占领庙堂)
无论是谁,可曾见过弱国的文化输出?中国自然不是弱国,因此中国一直有文化输出,即便在中国最衰败的年代也是,虽然明显比汉唐衰落了。但是,一个国家输出的总量和国际地位并不一定是成正比的——从历史长河来看,是正比,但从具体的时间点来看,则不见得,因为文化输出也是有惯性的,且,很多时间里这样的输出是唯一的,即胜者通吃。
因此,现在的问题是怎么将量变变为质变。
我最近去了很多美国大学的图书馆,我发现,美国大学里关于中国的专业类书籍,其实有相当一部分是比较客观的,甚至可以说和国内的专业书也好教材书也好无甚区别。但是,美国的教科书,特别是中学的教科书,则非常不客观,在描述中国的文字里,充斥了神秘性表达。也就是说,在这些描述里,中国文化和已经死去的玛雅是一回事。这就是边芹想表达的——西方国家对本国平民的文化洗脑。
怎么解决呢?依靠西方文化渠道去传播?还是依靠中国的宣传部去传播?我认为都不是,只有武力可以解决中国文化的全世界传播,或者,用文革的红潮。
所以,在边芹的文章里我看到了觉醒但不乏小资味道的牢骚。这个没用的,如果不想用毛泽东之道解决问题,最后就只剩下帝国之道了,说其他的一点用都没有,而自我反思式的自我文化批判(比如某些人说中国没啥文化值得输出等等),就更是笑话了。
这就是个跟红顶白的世界,你第一,你块头大脾气还不好,那么你自己看不到的优点,别人也会帮你发掘或帮你创造。你不是第一,你居然也不暴力,那你的所有优点都是扯淡。
就这么回事儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂这篇文章的全文你没有看完,断章取义了 3 z00087 字0 2011-11-01 06:16:45
🙂2:我们的待遇 35 z00087 字2062 2011-10-31 21:37:32
🙂我们的待遇 43 z00087 字5239 2011-10-31 21:34:52
🙂边芹的愤怒是可以理解的,但她的解决之道是不可行的
🙂有道理,花 woshimajia 字0 2011-11-07 03:42:11
🙂4:精心策划的战争 41 z00087 字6613 2011-10-31 21:32:52
🙂5:天真 35 z00087 字2076 2011-10-31 21:30:38
🙂6:我们的罪过? 31 z00087 字2289 2011-10-31 21:27:01