主题：换人如换刀 -- 回车

有一阵子，我对房价上涨持阴谋论，因为在中国好像还没有TG搞不定的事，为什么房价是个例外，这里面是否另有隐情？

结合新农村建设的举措，于是猜测房价高企在客观上阻击了城市化的凶猛势头，对稳定统治是有利的。许多发展中国家由于城市化过快，大量农民涌入城市，城市基础不牢，城市贫民化，造成社会动荡。记得曾听过一位党校老师讲过的一个内部观点，自建国以来，TG执政地位稳固不倒，就在于较好的解决了农民问题，农民能有一块地，能解决吃饭问题，经济环境好时，出来打打工，不好时继续回去种地，不会乱，所以18亿亩的红线不能碰，在一段时期内仍要把农民束缚在农村，所以要建设新农村。

反过来说，假如18亿亩红线可以动，土地成本很低，房子供给充足，房价便宜的跟大白菜似的，于是大量农民涌入城市，城市在准备不足或者说在工业化尚未到一定程度下急剧扩张，很有可能就会走那些发展中国家的老路。

当然，阴谋论一般都不靠谱，我后来的观点倾向于领导人的软弱和摇摆。

江总的“与时俱进”非常深刻，这也是TG生命力顽强的源泉，世界上没有一成不变的东西，识时务者方为俊杰，房价的确到了非降不可的时候，因为它成了城市化健康发展的障碍。

房价是物价的助推器，两个原因，一是拉高了门面房的价格，导致租金成本加大，为什么在物流成本那么高的情况下，网购依然火爆，实在是门面房的租金太畸形了，二一个是拉高人工成本，家里正装修房子，装厨房的、装木地板的、装家具的，了解一下日工资均在400元以上，工人说，这是市场行价，房子那么贵，物价那么高，没办法啊，想想也是这理，人工和房租是构成物价的主要部分，而且会恶性循环。

这些年，不论一二线、三四线，各个城市都在轰轰烈烈的搞大建设，主观为政绩，客观上城市基础设施有了极大发展，城市化的准备工作在硬件上是有了一定的保障。下一个10年TG会在软件上下功夫，食品安全、文化、房子再分配等等，这些刚拉开序幕。

城市化是趋势，没有靠种田成发达国家的，从资源有效利用的角度讲，城市化是人类自我圈养，没办法，圈养比散养资源利用率高。