- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明
共:💬547 🌺4323 🌵67 新:
这里是出处：
By definition, 50 percent of wage earners had net compensation less than or equal to the median wage, which is estimated to be $26,363.55 for 2010.
(从定义上讲，50%挣工资者获得少于或等于中位数的工作所得，其估计数字在2010为$26,363.55 )。
这里不太清楚 wage earners（挣工资者）的数字（150,398,796） 是不是那么多独特（DISTINCT）的社安号（一个人头），还是总共W-2的数字（每个社安号可以收到多张W-2，特别是兼职工作者）。
打零工/黑工收现金，或者自雇/做小生意者均不包括在 wage earners内。股息，利息自然也不算入工资收入内。
大多数在校学生也是wage earners（挣工资者），因为他们为学校做工（“勤工俭学”），学校到年底要为他们FILE W-2 表格。
大多数河里的有工作的老中应该是前21%的wage earners （年底每张W-2大于等于$55，000）。
- 相关回复 上下关系8
🙂支出的边际效用递减 2 uphere 字237 2011-10-22 11:30:41
🙂看看了不起的狐狸爸爸 6 似曾相识 字133 2011-10-21 19:01:35
🙂2010年一半美国雇员年收入不到26364美元? 2 星空下的双河 字759 2011-10-21 06:31:02
🙂好象是每张W-2的统计：
🙂雇员收入的中位数好像是4万左右 5 老老狐狸 字64 2011-10-21 09:35:41
🙂5万这个数目似乎更接近 1 星空下的双河 字279 2011-10-21 09:47:57
🙂4万是平均，2.6万才是中位 3 skyhorser 字409 2011-10-22 02:41:17
🙂原文作者估计也搞不清平均和中位数 梦涛 字302 2011-10-24 16:24:08