- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】渡海攻台之碉堡战术 -- 骨头龙
和晨大一篇。
如果要武力统一台湾,最大的困难莫过于跨越台湾海峡这一段,防护力不足的登陆部队会在海上和滩头遭到大量的杀伤。但是海洋在给我们造成障碍的时候,也提供了巨大的浮力,这个浮力会使在传统战斗中纯防御的碉堡,变成进攻的武器。
假设这么一个小碉堡,内部空间宽3米,高2米,长10米,前半截是战斗部,后半截放弹药给养。壁厚是多少呢?好像对面台湾的碉堡是1米5,咱们也用1米5吧。这么一个四四方方的钢筋混凝土碉堡,重量大约400多吨,当然实际上没有这么重,一方面后部和底部不用那么厚,另一方面真正的碉堡也不应该造的四四方方。但是咱们为了估算方便,姑且这么认为,再加些余量,500吨。
碉堡很简单,关键在下面的浮体。这个浮体我也倾向于用水泥造。国内现在水泥船已经很普遍了。其实就是一个水泥做的空腔。但是这个浮体的空腔里面要填满泡沫塑料,泡沫塑料最好用尼龙网什么的缠起来。
这些泡沫塑料很重要。即使浮体的外壳被炸穿,只要这些泡沫塑料没有大量损失,浮力就不会损失。当然还可以增加其他的措施,比如说有分隔成几个舱室,甚至装一台发泡塑料泵,一旦遇到浮力损失就向舱室内泵入发泡塑料。在这种情况下,除非浮体本身被炸得四分五裂,这个碉堡几乎是不会被击沉的。
浮体里还要有台柴油发动机,通过螺旋桨推动浮体慢慢向前开,不用很快,一个小时有个几公里就够了。能快点儿更好,但是要考虑可行性和经济性。这个我就外行了。
碉堡的目的有二:
一是吸引火力。这样的碉堡,除非大口径火炮或者导弹直接命中,否则很难被摧毁的。当台军的火炮对碉堡开火的时候,也为我军消灭台军的重火力创造了机会。至于导弹,台湾共有导弹5000到7000枚,这里面还要扣除对空导弹的数量。好吧,我造一万个碉堡,你炸吧。
同时,这些碉堡在冲滩的过程中,也会向推土机一样,把前方的水雷引爆,障碍物推平。
碉堡的第二个目的,是在冲滩后,为登陆的部队提供遮蔽。部队可以躲在碉堡后面,或者从碉堡里面与守军对射和提供火力支援,而不是在光秃秃的海滩上 强攻敌人的碉堡。
碉堡可以有两种,一种是步兵碉堡,配备轻型直射火炮,火箭筒、无后坐力炮什么的;一种是火炮工事,配备中大口径火炮。
碉堡战术最重要的是数量,最少一万个起拍。沿着整个台湾的海岸线一路排开慢慢推过去。如果速度是每小时4公里,跨越平均宽度200公里的海峡的时间就是两昼夜。其中很多碉堡中可以只放一个开船的。等经过两天,台湾的重火力被消灭的差不多了,导弹什么的也放干净了,后续的大规模登陆部队再高速赶来,利用冲滩成功的碉堡继续进攻。
说说可行性。
碉堡本身用掉500吨钢筋混凝土,浮体根据壁厚的不同,要用掉大约1000吨的水泥,咱们再多放些余量,整个算2000吨好了。如果做2万个这种碉堡,要用掉4千万吨水泥。而2009年中国全国的水泥产量,是16.3亿吨。至少从产能这个方面,对中国这样的工业大国是很轻松的。
最后说说弱点。
这个计划的最大弱点就在于缺乏隐蔽性和突然性。首先制造这么多的碉堡就是不可能隐藏起来的。其次,当这些碉堡在海岸线一字排开准备出发的时候,也等于清楚地告诉了台军攻击的时间。
所以说数量很重要,就是明告诉弯弯,我打算这么打你了,我打算这个时间打你了,两天后2万个碉堡就推到你的鼻子底下了,你打算怎么办?
这就是国力的差别。有本事你造4万个碉堡过来打我啊?以一隅对抗全国,本来就是这个下场。
额外说说打完了台湾这些碉堡干什么用呢。
好东西,虽然价钱便宜量又足,但是也别浪费啊。等统一了台湾,再用拖轮慢慢拖到南海去,什么这个礁那个岛的,每个周围放几个也不错啊。
等到江山一统,南海争端解决,这些碉堡也还有用。我们中华民族不应该固步自封么,新一代的中国人也不是只知道防守的哦,南边用完了北边用,对马海峡好像还没有台湾海峡宽哦,嘿嘿。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】渡海攻台之碉堡战术
🙂我还是觉得填海工程比较靠谱 4 波音战斗机 字284 2011-10-23 07:46:58
🙂那就正好啊,我们跨海峡解放台湾, 大圆 字319 2011-10-23 15:58:23
🙂开开玩笑是可以的啦 1 骨头龙 字170 2011-10-23 10:29:35
🙂用来打台湾不合适 1 大漠老兔 字52 2011-10-17 22:10:22
🙂真心觉得金马不用打……去人接收就可以了 ST中国实话 字163 2011-10-18 23:56:20
🙂不对! 大漠老兔 字120 2011-10-19 04:40:58
🙂时代早就变了,湾湾战略性放弃离岛不是一天两天 ST中国实话 字128 2011-10-19 04:51:24