主题：出口导向型经济的现实基础是我国的人口现实 -- 楚庄王

这里有明显的分界线，一个是在1937年，37年之前的40余年时间里，日本通过对我国东北部的蚕食，实际上取得了相当丰厚的利益。从45年战败起又是个分界线，在美国主导的框架内实现了经济起飞，但是功亏一篑。而我的看法是日本的失败始于1927年日本国内的经济危机。工厂大面积倒闭，失业率居高不下。于是走了军国主义一条路。所以，我们才有了无论如何都要活下去的说法。这里不是说个人，而是说企业，说各种经济组织。有些有深远影响的哪怕是倒贴，也不能倒掉。

而我所说目前的主要问题在于我们的利益其实已经遍布全球了，但是军队并没有全球投送能力。不能够保护我们的海外利益，哪怕是站脚助威。我们的对手们却拥有这样的能力，当抢劫的成本低于谈判时，对方会毫不犹豫的抢劫，不管用任何形式。我们的外交部就是在这种情况下变成了抗议部。美国人是在二战后确立了自己的霸权地位，但是《望厦条约》不是美国隔着大洋空口白牙要到的。

再把眼光收回到日本身上来，日本27年经济危机后的选择和它20世纪二三十年代的大陆政策有很大关系。再看看后来他挑战的国家——苏联、中国、美国。而对比现在已经握有世界的美国，从阿富汗、伊拉克介入中东直指伊朗，科索沃战争烧欧元的后院。选择的敌人是——最有借口、最容易取胜、最能影响竞争对手的利益、最好脱离。

试问在一个全球化的背景下，你敢说他打的地方和你一毛钱关系没有？

最后，所谓的帝国主义，并不是马上发动世界大战挑战美国。而是扩充自己在海外的介入能力。无论是发动代理人战争，控制隔离，武装巡逻，抢险维和。这涉及到很多军队的非战争军事行动和代理人式的战争行为。而对利益的保护也很多来自于此类行动。试问假如明天印尼暴乱全国失去控制了，当地人打砸抢烧中石油的资产。我们有能力在一月后对其采取有效措施么？更别说美国了。