- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10 新:
只要我能用即使是活生生的历史也总能找到合适的诠释，没看见民不聊生的民国时期是最民主的言论吗？没看见建国后最广大人民得到民主的年代成了封建专制的代名词？现在呢？
民主、专制、革命这些名词其实并不重要，重要的是你希望又一个什么样的国家，成为美国，很好，即使在大清只要我过得好也很好，至于其他人对我来说无所谓。
- 相关回复 上下关系5
🙂说你不了解吧，你似乎了解些，说你了解吧，可又不是那么回事 野博 字674 2011-10-07 12:41:21
🙂这篇文章后半部分的基点，是在讨论民主制实行的几个前提条件 6 花生米 字1443 2011-10-07 13:44:44
🙂既然罗马不叫民主，那波兰贵族选举连保民官都没有 5 mcpssx 字367 2011-10-03 23:41:14
🙂民主、专制、革命，只是供玩弄的辞藻
🙂这个民主乱象在现在的香港得到了最好的表现 1 车雨田 字124 2011-10-02 23:30:19