- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：反对官员财产公开，反对取消食品特供，体制派要做李自成？ -- 在东方
共:💬81 🌺526 🌵51 新:
你不互换也可以，就按alarm的方法来
但那绝对是从几个超大规模国家直属储备库直接供应，也算享受了“特供”待遇。
无论如何，大学食堂总比机关更市场化吧？大学能做的事情，机关总可以做吧？机关总比大学更靠近国家吧？
那就直接从超大规模国家直属储备库特供吧。
这样，双方都满意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂现阶段一定要从市场经济的角度出发，不能从行政命令。 3 隔路山贼 字134 2011-09-27 21:35:06
🙂大学后勤和机关后勤都是国家的，迷信市场经济是不正确的 3 mcpssx 字497 2011-09-27 21:53:17
🙂哈哈，这个好，你要是看了我的以前帖子，就知道我的观点。 4 隔路山贼 字185 2011-09-27 22:21:36
🙂那就按alarm来，从超大规模国家直属储备库特供官员
🙂市场经济，资金只流向最有效率的地方，和所有制没有关系。 2 隔路山贼 字762 2011-09-27 22:46:53
🙂总结了一下，就是当前体制下，取消官员特供绝无可能 mcpssx 字83 2011-09-27 22:57:44
🙂你这是典型的南方系—“市场经济下，取消机关直供绝无可能” 11 隔路山贼 字816 2011-09-27 23:30:58
🙂特供是计划经济下开始的，特供是中央说的，有照片为证 8 mcpssx 字914 2011-09-27 23:52:27