淘客熙熙

主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树

共:💬536 🌺4760 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
...
家园 请教

【美国试图结束各国各自先申请各自收益的修改在于一个关键点:取消了准予专利后审查的期限限制,使任何人在任何时候都可以针对某项专利提出质疑。】

葡萄,对此出可否提供具体的出处,因为据我所知,修改前的美国专利法中,美国专利准予专利权后也是任何人在任何时候都可对其提出质疑而进行无效的,而且美国的专利侵权诉讼中被告一般都会做出专利无效的反诉。

【看到这里,很多人会对这个不太在意。因为,在我国法律这个时间限制一般是15天。也就是专利在接受申请后公示的15天内以及专利在申请期间,该专利的合法性可以被任何权利人质疑并提出有关申请阻止专利的所申请的权利。过了期限之后,就不再受理专利质疑的申诉。】

葡萄,我国专利也是被准予专利权后任何人在任何时候都可对其提出质疑而进行无效的,专利应该没有这个15天的期限限制,不知出处哪里

【这个就给各国尤其是技术后进国家为自己的国家自主研发的技术申请提供了便利。】

葡萄,可否提供这个结论的逻辑推理过程,就如您说的,后进国家的研发一般是在先进国家的基础上进行的,申请的专利不可避免的会涉及到先进国家的基础专利或专利池专利,不明白的是后进国家以前具有的是怎么样的便利,美国修法后这种便利怎么就消失了了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河