主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人
共:💬109 🌺254 🌵31 新:
我已经从食品安全体系的角度说的很清楚了。
中国的药品审批体系，比美国松，但是食品，是比美国紧（监管比较松）。
你希望绕过国内相对比较紧的体系，去迁就美国相对比较松的体系。到底是从“科学”的角度，还是从别的什么角度，我想大家都会有评价的。
至于保健食品，俺还真有这个自信，我可以拿出保健食品的安全性报告。
你拿的出来吗？
就问你一条，如何确定那些转基因的服用时间呢？一般要求实验时间是服用时间的2倍以上哦。
这大概也是袁隆平说两到三代人的由来。
你既然自己觉得没有不实之词。那就各说各话吧。反正大伙儿都不是没眼光之人。
你不愿做的事情谁也不能强迫你。
您慢慢忙吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂而且其中分析的包括孟山都的数据 4 洗心 字200 2011-09-18 08:40:13
🙂最近断网了，找个地方草草回下 20 花大熊 字912 2011-09-11 04:59:09
🙂推三阻四就是不肯正面、明了的回答，莫不是自知见不得光吧 16 黑岛人 字2219 2011-09-13 03:18:51
🙂你既然这么说就很无趣了
🙂所以我早说了嘛,你们根本不是要求安全性,你们只是想要封杀 13 黑岛人 字1662 2011-09-13 04:12:22
🙂只是好奇，有了猪胰岛素，为什么还要发明人工胰岛素？ 乐在其中 字0 2011-09-14 05:56:23