- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118 新:
举证不出无害就是有害?
你能举证你无罪吗?如果不能的话,你就是有罪?
要证明有害是非常容易的,而要举证无害只能是一个模糊的百分比,还不一定能令人信服.在那么多持有害论的人中,居然没人能拿得出信得过的实验和证据证明有害.你要让别人怎么证明无害?吃3年?30年还是300年?吃300年就能证明无害了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂转基因作物和非转基因作物适用同样安全标准 大秦猛士 字82 2011-09-15 03:55:48
🙂你把具体标准列出来！ wenigsinn 字0 2011-09-15 03:57:30
🙂终于承认你们是靠政策推行而不是靠科学了。 1 非真 字50 2011-09-09 01:50:15
🙂这个理论牛B大了
🙂这个逻辑是你们转派主张的，扇到自己脸上就不成立了？ 1 非真 字36 2011-09-07 02:02:29
🙂这个世界上没有任何东西是无害的 1 cgangcm 字402 2011-09-07 02:16:50
🙂您拿水与基因相比较，好比，水与基因 秦三光 字620 2011-09-08 13:41:38
🙂因为转基因的害处混杂在众多的致病因素中是不容易区分的 思想的行者 字516 2011-09-07 02:29:18