淘客熙熙

主题:最近突然就文革开始论战了?这算什么信号? -- foursea

共:💬717 🌺7210 🌵101 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 仅仅是解决燃料应该不能算是分享发展

一个油田给地方上带去的绝对不应该只是一个简单的燃料。不知道当地的发展模式是什么。一般来说,一个油田应该可以对当地的经济有决定性的影响。几千号工人的衣食住行影响周围几百公里的发展应该是显而易见的。没有道理开了一个油田,周围的原住民完全得不了利。不要说别的,只是种点菜卖一卖就应该可以富的流油。这么多人,开个小店卖一卖百货也是发财的路。退一万步说,油田总是要有人工作的。技工从外面来是正常的。可这些原住民做些一般的工人总没有大问题。

我对这种对当地发展分享的思路感到非常的困惑。无论是什么企业总是要尽可能的利润最大化。没有道理要企业对当地的发展做贡献,因为企业的所在地仅仅是因为企业开在这里就已经是贡献了。先不说对当地的税收提供多少,有多少就业机会,仅仅是一个规模能产生的经济收益就是一个很大的数字。在这个规模上产生的二次,三次经济收益积起来对一个地方来说是不可能不得利的。也许这么说有些空洞,举个例子可能更好懂一些。油田开了,工人来了。吃饭总是要吃的。于是大大小小当地总会多出一些饭馆来。开饭馆就要有人服务,于是当地就多了一些老板,也多了一些员工。有员工,有老板就要有地方住,于是就会有人出租房子,也会有人盖房子。于是又多了一些员工和老板。服务于这些人就会有各种不同的商店,服务于这些商店就会有物流,这么一波波的互相影响,最后就会发展成一个功能齐全的城市。注意这里所说的完全没有涉及到油田本身,只是因为有人来开采而产生的需求。如果在这种拉动下当地人都不能得利,才真是需要解释解释怎么可能。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河