主题：网络随笔1 -- 龟途漫漫

如果说“有足够的知识，找到充足的证据”对一件比较简单的事情都会误解，那么对现在网络上那么多的言论，更需要仔细想想。

一个例子就是河里的大牛晨枫，最近写了回国散记

http://www.cchere.com/article/3534221

其中提到

我看了，非常惊讶。

我和晨枫应该差不多大，同为上海人，对上海的热应该有相似的记忆。我出国多年没有在夏天回过上海，这次也是7月份回了一次，感觉和晨枫完全不同。

一下飞机，在等车时仅仅感觉一点点闷，没有一点不适应。第二天带了很多东西，走了不少路，虽然感到很热，但没有特别的反应。二个星期时间，上海大多是多云，没有感觉很热，仅是一点闷而已。家里人也说这段时间不热。

仔细一想，我和晨枫的不同感觉也很正常。

(1)。晨枫变修了。他在加拿大，可能很凉爽。而我在华盛顿，虽然天气很好，但每年有几天是高温闷热天，习惯了。

(2)。个人的体质不同，有的人对热很敏感，动辄出大汗，有的人就不是这样。

实际现在上海车、房一般都有空调，人不是一直像过去一样始终处于很热的环境，对热的感受应该大不一样了。

人对一件小事的看法，都会受到各种因素的影响，对一些很复杂的事情，要得到正确的结论就更难了。