淘客熙熙

主题:【原创】列强税负的比较 -- 毛瑟

共:💬23 🌺63 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,不能直接比较

中国税收的问题肯定是有的,但不是文中那样简单的比较税率或“痛苦指数”。写文章的老兄其实对国外相当不了解。

这也是我想说的。

国内的税收在比较容易管理的流转税和工薪阶层流转税征管比较严,而所得税、复杂经济行为(比如收益税、土地增值税)之类的很多漏洞。随着税制的完善、社会环境的改变,普遍征收房产税、股票交易的所得税、遗产税可能大家都觉的是迟早的事情。

同时,还有两个重要的因素,导致不能简单的比较税率或“痛苦指数”:

1。各国提供的社会服务和保障远远不同,单就税收比较是无意义的。

欧洲式的高福利社会,必定比美国式依靠401K账户养老的社会,要征收更高的社会保障税。香港所提供的社会保障和福利更是远远无法与法国比的。非洲、拉美国家就不用说了。

2、土地财政

香港是典型的土地财政。而且作为自由贸易港,严重依靠土地财政(必须依靠经济繁荣,经济不景气卖地收入低则政府日子不好过)、货物过境产生的收益(虽然税率低),而不是各类直接税。

美国各地方政府依靠房产税,那么也是否算间接的土地财政。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河