主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

吃饭睡觉骂方肘子之三，这是老熊本来想的题目。

方粉不必动气，抓眼球乃方式科普的应学应会必须招数之一。俺跟他学的，不然你们会来看吗？呵呵

言归正传。

丁丁战猴王，是我们小时候的一部动画片。里面有一个情节就是，树上可以结出不同的果实，西瓜苹果水蜜桃可惜，一年四季瓜果不断。这部片子拍摄于八十年初期，中国的生物学界，刚刚肃清了李森科的影响。

随着基因时代的到来，一棵万能果树的情节，似乎不再是幻想。

不就是转个基因吗。难度太大，就先整一棵能结各色桃子的树，左边是甜桃，右边是脆桃，上面是蟠桃，下面是油桃。

很多人，觉得转基因好，是认为转基因能做到我们想要的，对植物的所有期望。

不就是个基因吗，一个不够就转两，两个不够就转三个，总成了吧？

遗憾的是，我们弄混了一样东西，我们期望的那个东西，都叫做性状。

桃子甜，是性状，桃子酸，是性状。

水稻的籽粒大是性状，苦瓜的苦味重也是性状。

红豆杉里含贵赛黄金的紫杉醇是性状，玉米里面不含BT蛋白也是性状。

我们看到的自然界纷繁芜杂，是因为我们看到的是千奇百怪的性状。

性状实在太多。人有高矮胖瘦，长脸的圆脸的，有蓝眼睛黑眼睛，有红头发黑头发，……

植物也是如此。玉米有甜的，不甜的。有高杆的有矮个的，有抗倒伏的，有一吹就垮的，有棒子大的也有棒子小的，有黄玉米有紫玉米。

我们很自然的会猜想，每个性状的背后，都有一个开关。DNA的发现，更让我们的希望、猜想有了标的物。老熊猜测当年信誓旦旦，认为人类曼哈顿工程能够破解生命奥秘的科学家里面，颇有一部分认为，每一个性状后面的开关，就是热的烫手的基因。

人类基因图谱的最后完成，泼了一瓢大大的凉水。基因的数量，远远小于人类的丰富多彩。

不单人类如此，老鼠熊猫如此，水稻，小麦也是如此。

当年人类曼哈顿工程启动时，看着铺天盖地的赞誉声，老熊就想发笑——不是老熊水平有多高，而是老熊的专业告诉老熊，仅仅就天然化合物而言，如果一个化合物对应一个基因的话，上帝大概要忙的找不到北。

那么现在出个问题，植物的抗病虫性会不会一个，两个，三个基因控制的呢？

答案显然是否定的。

难道一个都没有嘛？老熊你也太绝对了吧！

好吧好吧，我承认有时候的确是有的。

不对吧，当年孟德尔老师傅捣鼓他那些豌豆的时候，不是把那些基因的规律都摸的七七八八，清楚了吗？

这里顺手拿抱朴仙人的帖子说笑一回了，呵呵。

链接出处

当孟德尔发现那些豌豆1：1，或者1：3的规律后，人们推测有一样东西控制着(或者说造成了)此规律，

他们把控制着这个规律的东西，命名为“基因”。其实，说起来基因概念的形成，说不定还要追溯到达尔文老老师傅那里去呢。这个就先不扯了。还好西方人没有把这种东西命名为元气或者是阴阳，否则就真乱套了。

当DNA出现后，人们终于欢呼雀跃，因为他们原先预测的，“基因”这个东西，并不是如元气一样不靠谱。居然是看得见摸得着的。发现了“元气”，恩，错了，是基因，那还了得，炸药奖的伺候。

说起来拿炸药奖也不难。只要你能把一个哲学意义的概念，落实到一个看得见摸得着的东东上，何愁不得之。

又跑题了。

回到基因和DNA。基因是和性状相关的一个概念，人们曾经以为DNA是基因的载体，DNA的编码就是一个一个基因组成。

现在看来，人类对于基因的看法，如同大话西游里紫霞仙子对爱情的看法，猜中了那开头——DNA的确是载体（多利羊万岁！），却没有猜中那结局——DNA的编码不是如图书馆的书那样，一个挨着一个排列。

那会不会是加密的呢？只要把加密函数弄出来，一切就万事大吉呢？

哎！DNA的密码要是那么好破译，还能引无数英雄竞折腰吗？你要能懂其中一两条密码，还用得着坐在电脑前看老熊这不着调的文字吗？

如同世界上总有一种密码，叫明码。基因的世界里，也有一种最最简单的。它们和宏观世界的性状是一一对应的。它们在繁殖中，仍然严格遵守着当年孟大叔发现的1：1，1：3的规律。

黑岛人看到这里一般都会不耐烦的。他会大声的说，

什么样的农作物是理想的农作物呢？我敢打赌，花大熊永远永远也不会回答这个问题！

这牢什古子基因的，和转基因安全性有啥关系呢？

悟空，这就是你的不对了，和你说了多少次，自己不爱看大学本科教材，整天学人家方教主哼哼哈嘿，还非要参与佛学院取经工程课的Seminar。

请勿将悟空换成黑岛人。否则后果自负

土鳖请出铁牛之前，先请出一个问题。BT基因是那种和性状一一对应的明码电报吗？