主题：【原创】话说“全套图纸和技术资料” -- 晨枫
共:💬37 🌺235 新:
全套图纸和技术资料”是一个很有问题的说法，成套引进技术和真正掌握全套技术是两回事。局限于有限的图纸和资料最多只能照样画葫芦地反向设计，反向设计的最大问题在于没有办法推断出原来的设计思路和技术依据，如果能够推断出来，那根本就有实力正向设计，不必费那个事了。在技术层次上已经掌握正向设计但依然进行反向设计，这是在打破对方的技术保密，了解对方的真实技术实力，而不是在学习或仿冒。由于没有了解设计思路和技术依据，对反向设计作改动是有很大风险的事，因为并不知道更改后到底有什么副作用。解放牌卡车、歼-6战斗机等老产品是按苏联图纸制造的，再技术上相当于人家帮助完成了反向测绘，但中国并没有设计思路和技术依据的资料，改进自然艰难万分，难怪几十年一贯制。所谓“吃透”的过程，其实就是补课的过程，从头学习技术思路和技术依据这才有了今天成飞可以同时进行歼-10和FC-1，还可以迅速改进设计和保证投产的事。所谓中国今天的技术成就大多靠反向设计得来，这些人要么是不懂装懂，要么别有用心
同意！
我自己参与过的几个项目，对方也都会提供全套的电气和机械图的资料的。从我在国内时也带过对进口设备“测绘”和仿制的课题，和在海外处理过项目投产后的管理的体验来说，对你讲的东西，觉得是非常到位的。“所谓中国今天的技术成就大多靠反向设计得来”在理论和实践上都说不通，“山寨”化不应该是大力推广的正路，还是踏踏实实地走更好。
- 相关回复 上下关系8
🙂差不多就是这么回事 4 晨枫 字156 2012-05-10 09:07:45
🙂师兄乐观了 2 波波粥 字212 2012-05-12 10:02:17
😁所以我加了一个“按照科学的方法干”的定语呀 晨枫 字0 2012-05-12 16:34:11
🙂同意！
🙂还是喜欢看老大技术贴。 拿不准 字0 2011-08-20 11:14:15
🙂这些评估还有个顺序问题. 6 四处乱晃 字658 2011-08-19 18:01:31
🙂基本设计和FEED不是一个概念 sneer 字71 2012-05-12 09:00:21
🙂【讨论】 1 老北漂1983 字236 2012-05-13 05:47:34