- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒
共:💬591 🌺4421 🌵104 新:
因此，马克思的历史逻辑客观上支持自由放任市场，从而支持新自由主义，支持大资本吃掉小资本，支持弱肉强食。
马克思是否支持我不知道。不过二十世纪无论哪个国家都是这样的过程。中国和苏联用国家资本吃掉了私人资本，欧美各国也是垄断资本吃掉了大量的中小资本。这是个事实，用我有限的一点马克思主义的知识就是自由竞争必然走向垄断。中国现在面临的选择不是是否垄断，而是由谁来垄断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂其实创新是很多的，有一种是和佛洛依德杂交的，主要观点是 史文恭 字80 2011-05-14 02:50:19
🙂缺少创新的原因是不敢否定 21 没有人 字1429 2011-05-05 02:10:34
🙂韩德强对马克思主义的批判 4 乾道学派 字3941 2011-05-05 05:09:47
🙂似乎有问题
🙂说说我对马克思的看法 20 达闻奇 字2739 2011-05-05 07:15:39
🙂试着说说我目前知道的 真理 字2597 2011-08-19 21:55:41
🙂马克思主义的根本问题在于静止地、孤立地看世界。 乾道学派 字138 2011-05-05 07:22:25
🙂看了，我觉得最重要的是这两部分： 4 达闻奇 字486 2011-05-05 07:43:42