主题:人民,解放军,民族 -- 天煞穆珏
小时候读过的毛选看样子我都还给老师了.又狗了一下重温实践论,才发现还有不少"政治故事",先谢过先生督促.
"实践是..."主要是针对"两个.."的,因而强调了"唯一"这一罕见的提法,把主席所说的"实践..是检验真理的(唯一的?)尺度"上升到"标准".(我以为"尺度"和"标准"是有不同的,就象曲线拟合,"尺度"允许拟合曲线不过所有采样点,而"标准"则要求必须过所有采样点,而采样点有误差,也就是对实践结果"数据"采集和认知的不同是不是就意味着不同的标准?),而另一句和这句相似的提法是"真理的标准只能是...实践",个人以为和"实践是..标准"语义上也有差异,不过,就不纠缠这些了.
按中学哲学,理论和实践本来就是...
我反对的是单纯强调"实践是...",所以理论就靠边站,所以就认为某些思想就不符合时代新潮流了,这种思潮放大而言,建国以至于改开以来的所有理论都可能会有同样的命运...
还"实践是..."的本来面目,不至于让把片面强调"实践..."变成片面强调"人定胜天"一样的境地就好,我所指的"断章取义之嫌"其实就是这个意思.
另外,先生熟读主席著作,也期待着能多读点先生的见解.花你.
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,俺的回复并不是针对你的呀? 1 双石 字70 2011-08-19 07:41:59
🙂这两个东西还是有差别的,"实践是.."有断章取义之嫌吧. 只是想看看 字245 2011-08-18 21:43:15
🙂那不是更不能把枪口对准“实践……标准”的首创者了么? 4 双石 字300 2011-08-18 22:00:41
🙂呵呵,这样看先生任重而道远啊.
🙂不必不必,大家互相切蹉!先生有介个态度就值得俺的尊敬! 3 双石 字228 2011-08-18 23:18:48
🙂我出生在内蒙古 1 Climb 字121 2011-08-18 19:50:23
🙂这样推论确实有些偏 1 bigwolf 字570 2011-08-18 18:41:09
🙂del. 只是想看看 字0 2011-08-19 00:07:43