- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈事故调查分析 -- 忘情
共:💬246 🌺1954 🌵31 新:
外行看问题的角度和你所谓场上人的不一样。他们在很多不知道具体情况下的对你的说法的暂时认可，不表明他们真的相信你。你要能把自己讲述的故事讲的自恰到无法挑剔出毛病，那是你的造化。
其实你也不能假定不知道你们事故的秘密的人能从你自恰的故事里找出事故的原因。
如果说教授们 的科学知识和日常直觉不能发现问题，其他的外行就更难理解了。如果说你们的专业里的问题，发生的事故一个一般的从业人员能理解，而受过高等教育的有很好逻辑推理能力的人不能理解的话，这些人就不会找你们行业的专家做顾问？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实八，这里混淆了一个搞清楚问题和和解决技术问题两个概念 1 coo 字254 2011-08-17 15:50:57
🙂毛参与战役战术指挥的例子可多了 Redbee 字46 2011-08-18 23:29:46
🙂屏蔽了你，不好意思哈 coo 字0 2011-08-18 23:34:17
🙂忘情，你偏激了
🙂拉倒吧 13 忘情 字460 2011-08-16 16:01:46
🙂不争论了，这是国人思维的盲点 1 coo 字56 2011-08-16 16:06:26
🙂不完善，管理人员还得对要管的行业有一定程度的了解 Redbee 字87 2011-08-18 23:35:18
🙂回想挑战者号的失事调查 5 fakeone 字102 2011-08-11 17:02:53