主题：债务经济模型的随想 （洁本） -- 子玉

用商品对应或者说商品赋值来理解就很容易。

实物商品世界，所有流通物品均对应一定值的货币，故而只需用定价权来确立价格剪刀差，就可以保证整个商品世界的流向和流量控制。

金融世界里，商品实质上并非实物，而是票票。而票票的成本是很低的（印刷品票票和数字票票），故而在金融世界里早已接近于“物质极大丰富”了。这里面票票和票票是互相对应，或者说互相赋值的，因为货币本身就表现为一种票票。这样，在定价权的行使上，情况就变得极为复杂，本嘉明兄数度指出的货币之锚，反应的就是这个问题，在金融世界里，实质上不存在货币这个基准价值标尺，或者说在宏观方面可能趋向于表现为美国国债是定价之锚，但微观层面，你永远别想找到一个标准的锚。

因此，所谓虚拟经济，就是让参与者终身以票票为终极追求目标，而作为规则总策划的华尔街，只不过是不停地摆弄各种“锚”而已。票票是永无止境的，真正决定成败的是比例问题，可是，由于各种票票各自形成一定的封闭系统，你要控制所有的比例，唯独只有华尔街的总闸控制者能做到。玩家在这个超大型网络游戏里，只能通过倾轧别的玩家来掌控一定领域内的比例。

总而言之，言而总之，在虚拟经济里，和实体经济的联系是若即若离的，表面上我们看到的房契、地契、金券、股份等等（一旦进入金融世界就都是票票），貌似可以和实体经济一一对应的，但是这种对应是可以随时斩断的，你甚至都不知道什么时候断的。