主题：【胡侃】国军那么多抗日将领，为何张灵甫被拔得这么高？ -- 群众演员

社会的进步就在于变动，变动有两种：平稳的变动和激烈的变动。在上一个世纪，社会基本的变动方式就是激烈的变动。

人们在探讨历史事件和变动时，总是会持有自己的观点和目的。中国历史上的改朝换代基本全是激烈的变动，今后会好得多，这也是世界环境和人们的意识的产物。

现在，很多的人士对于中国内部的问题有着很大的争议，对于近代的历史事件和人物有着很大的争议。就拿言论自由来说吧，哪里来的言论，是人们用嘴说出来的，嘴是干什么的，首先是吃饭的，然后才是交流的。人们争论言论自由，可能都是肚子里面的食物营养价值太高，需要消化的时间很长，所以他们的嘴就闲了下来，就要言论自由了。大部分的人们总是要为生存而奋斗的，这些人难道就不需要言论自由了，只是他们知道生存第一，他们知道嘴主要是为了吃饭的。

就国共而言，现实主义的看法其实很简单：成者为王，败者为寇。难道还有比这个更简单的了。一个组织和一个个体的发展全是有其的纲领和目的的。国民党不抗日是不可能的，不抗日，蒋介石哪还有政权呢。国民党是中国抗日的主力军，因为他们是收税的，他们是掌管国家的，保家卫国是任何政府的职权，否则就是渎职了，这个道理很简单的。

后来，不知道为什么，国民党就不行了，很快的就不行了。是不是我们可以不顾历史的根源，而现在就指责其实蒋介石就是一个叛国者，因为他跑到了台湾，不让国家统一，他又将政权交给了他的儿子，就和金日成一样，而他的儿子又将政权交给了李登辉，而台湾现在想要独立。其实就是蒋介石一手造成的，他就是一个卖国贼，现在我们如果这样看，表面上很有道理的，但是在这个方面，我们没有人承认蒋介石是一个希望台湾独立的人，他只是认为他的自尊比一个民族的利益要大。

瞎写一下子，探讨了！