主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄
所有有关情报分析的前提都指向美国不能在两线“作战”。或者是欧洲俄罗斯方向的浓情蜜意,或者是远东方向的媾合(我的判断是东亚日本缺席后,远东方向的媾合不可避免,日本的地缘政治现实决定了它必须与对它威胁最大的一方联合)。而实际美国的困境是必须把两个方向都拿掉,否则要么被逼出欧洲大陆,要么防线收缩到中途岛——夏威夷一线。对于美国来说都不能接受。所以,美国未来一段时间的行动,必然是时间敏感性的。“声东击西”的可能性将随时间的推移而曾大。
我的分析是,解决远东的优先级高于欧洲(无论前边进行多少表演做铺垫)。就目前的情况来看,远东媾合存在着无法绕开的历史问题。从早些年的对日新思维失败,到最近的“开拓团立碑”事件,都无疑证明了这深深的隔阂。另一方面,日本存在着战后被美国统治的烙印和赤裸裸的利益诉求(比如钓鱼岛),想要日本在这个时候选边占队,最重要的是使日本人放弃选美国一边的希望(怎么做呢?或许加大对日本的威胁是最快的吧,听起来或许有些疯狂)。这都是我所说的远东历史问题的具体表现。当然,这些情况在欧洲也存在,但不同的,欧洲是多民族多政权的格局,欧盟——俄罗斯联合中问题最突出的是进度,鉴于欧洲的一贯传统,“是非”问题反而并不是最重要的。
所以如果远东有足够的时间解决历史遗留问题,日本在现实压迫下,结果可能迅速结盟。而欧盟——俄罗斯的融合已经在进行中,但是不确定能达到什么程度。
在啰嗦了这么大堆以后,我想说的是,摆在美国人面前的只有一条路,先把重点放在远东地区,夺取必要的时间,甚至有可能动用最后的力量。成功的话,将以中国的失败作为示范,在欧洲拉拢被震慑的,打击还要反抗的。如果失败,将来也就不存在了。而如果先去解决欧洲,那么最终要的是——救欧洲。欧盟越是低迷,向俄罗斯靠拢的现实考虑反而会越强烈。(中东的石油天然气远在天边,而俄罗斯的却近在眼前)。目前的美国没有这样的能力。
美国所凭借的,是战火烧不到资本家身上。美国发展的目标就是更好的保持这样的环境。美国破坏我们转型也好,打乱我们的步骤也好,最根本的指向便是维护这个环境。换句话说,任何国家或组织的发展触碰到了这样的开关,美国就要不遗余力的打击他。而未来美国也必然死于“不再安全”。美国人爱拍灾难电影,除了末世情节、天使之城,这样的宗教信仰。根植于美国人内心的,其实是资本家们对被战火焚烧的深深恐惧吧。
那么最后,如果美国人的做法超出我们假设的前提,在两线同时展开行动呢?那会是怎样的一种方式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂美国可能力不从心 范进中举 字189 2011-08-05 09:20:04
🙂《纽约时报》断定:美国双底衰退“正在发生” 真理 字0 2011-08-05 22:47:45
🙂美国远没到衰退 范进中举 字28 2011-08-06 02:12:09
🙂前提是美国不能在两线作战
🙂海尔1.28亿美元接手三洋白电业务 郭立中 字261 2011-08-08 22:13:04
🙂关注日本配合程度以推断对价层级及影响 5 无所事事 字426 2011-08-05 06:36:32